如何分析保证金交易和证券借贷的利弊？ 如何分析保证金交易和证券借贷的利弊？ 如何分析保证金交易和证券借贷的利弊？
margin保证金交易和证券借贷的利弊
保证金交易和证券借贷可能对证券市场产生正面或负面影响巧牛网。 我国正在实施基于台湾“双轨制”模式的保证金交易和证券借贷系统。 成立一家专门的证券金融公司，充当银行信贷市场和证券市场之间的“防火墙”。
保证金交易和证券借贷的实施将为市场带来约450亿新资金，同时交易非常活跃，预计将使市场交易量增加约30％，并且 增加经纪业务收入总额。 按照有关规定，证券公司的保证金交易和证券借贷业务的风险是可控的。
我国最早确定的可用于保证金交易的股票集中在一些大型蓝筹股中。 对于参与经纪人的资格，第一步仅限于中金公司和中信等行业领先公司，然后扩展到创新经纪人的范围。
市场影响保证金交易和证券借贷可能对证券市场产生正面和负面影响。
积极影响
首先，可以为投资者提供融资，这将不可避免地为证券市场带来新的资本增加，这将对证券市场产生积极影响。
第二，保证金融资和证券借贷在活跃交易中具有明显的作用，并改善了市场的价格发现功能。 融资交易员是市场上最活跃的部分，也是最有能力发掘市场机会的人。 它们将促进市场的合理定价和对信息的快速响应。 欧美市场上融资交易员的营业额约占股市交易的18-20％，而台湾市场有时甚至占40％。 因此，引入保证金交易和证券借贷将大大促进整个市场的活力。 引入卖空机制将改变原始的单边市场状况，并促进市场价格发现。
再次，保证金融资和证券借贷的引入为投资者提供了新的盈利模式。 融资使投资者可以在其投资中利用杠杆作用，而证券放贷则使投资者即使在市场下跌时也可以获利。 这为投资者带来了新的盈利模式。
负面影响
首先，保证金融资和证券借贷可能会助长涨跌和加剧市场波动。
其次，它可能会增加金融系统的系统风险。
对证券公司收入的影响首先，保证金交易和证券借贷的引入将大大增加交易活动，从而为证券公司带来更多的经纪业务收入。 根据国际经验，保证金交易和卖空通常可以为证券公司的经纪业务带来30％-40％的收入增长。
其次，保证金交易和证券借贷业务本身也可以成为证券公司的重要业务。 在1980年美国所有证券公司的收入中，有13％来自融资投资者的利息收入。 在香港和台湾，这一数字甚至更高，达到经纪业务总收入的1/3以上。 当然，通过比较2003年和1980年美国证券公司的收入结构，我们可以发现融资利息收入已经从13％下降到3％。 因此，融资利息收入作为证券公司主要收入来源可能不会更持久。 如果建立起来，。
虽然在我国的融资融券制度安排下，融资带来的利息收入会相对有限，但无论如何，在目前我国融资融券刚刚引入的相当一段时期内，都会给证券公司提供一个新的赢利渠道。由于我国很可能借鉴台湾的双轨制模式，只有部分获得许可的证券公司可以直接为投资者提供融资融券，对于获得资格的证券公司而言，可以享受这个新业务带来的盈利，但没有资格的证券公司则可能面临客户的流失，因此，融资融券的试点和逐步推出势必造成券商经纪业务的进一步集中。
更多分析融资融券的收益与风险知识请关注炒股大本营
