股市不确定吗？ 市场不接受确定性中金岭南股吧。
当前市场无法预料的事件可能性是决定股票价值的核心因素之一，也是股票的基本特征。 对股票有利的不确定性会推高股价，而对股票不利的不确定性则相反。 一旦发生某些事情，不确定性就可以确定，市场将不再有明确的反应。 因此，这一轮调整仍然是市场对负面不确定信息的反应。 至于这些不确定的信息所包含的内容，当然非常值得深入研究。
作为金融研究人员，我周围的朋友经常问我这样的问题：“下周市场将如何发展？” “ XX库存会上升还是下降？”，甚至是“ XX明天某个股票将达到什么价格？”。 尽管所有问我的人都知道，世界上没有人会确切知道下一秒钟的股价将如何变化，否则，金融市场不会有成败。 尽管每个理性的人都了解世界根本上不会存在预测股价波动的模型，否则人类将能够将其抽象为“算命图”，该算术图可以通过数学方法预测所有事物的未来。 但是，几乎所有与股票接触的人都没有放弃这种努力。
technical推测库存操作的最常用方法是技术分析，其核心是通过分析库存历史信息来预测未来的发展。 老实说，我不想接受这样的方法。 从经典金融理论的角度来看，没有任何金融行为比使用历史信息预测未来更危险。 尽管近年来出现的“行为金融理论”似乎在支持技术分析师，但正如芝加哥大学教授，“有效市场理论”的创始人法玛说的那样，该研究没有确切的定义。 行为金融理论领域。 在基本理论逻辑之前，它只能是有效市场理论的“对立面”，而不能是独立理论。 我的理解是，如果没有可靠的理论支持，技术分析可能是盲目的甚至是危险的。
但这并不意味着我们面对股票市场无能为力。 实际上，现有的经典理论仍然支持投资者做出合理的判断。 通过处理现有信息来判断股票定价的合理性。 最常用的方法之一。 在可以分析的信息中，不确定的信息很容易误导投资者。
所谓的不确定性可以简单地描述为：当前市场中无法预见的事件的可能性。 这是股票价值的核心因素之一，也是股票的本质特征。 对股票价格有利的不确定性会推高股票价格，而对股票价格不利的不确定性则相反。 因此，这是一个非常技术性的问题，哪种不确定性是有益的？ 对于普通投资者来说，掌握这项技术显然很困难，但是有一个简单的“规则”可以帮助我们从另一个角度简单地使用这项技术：市场不接受确定性。 更具体地说，市场不会很能说明问题 ：一个是关于洛克希德马丁公司股票的。2002年初，洛克希德马丁公司经过不懈努力最终击败了竞争对手波音公司获得美国空军的巨额订单，生产第五代联合战斗机，合同金额高达2000亿美元。当时有人推测洛克希德马丁公司股票将大涨，但情况并非如此，之后的一段时间这只股票只小涨2%，即使这样小的涨幅也很难说就是这份巨额合同推动的。另一个是关于英特尔公司股票的。1996年英特尔公司因某款芯片存在设计缺陷而不得不召回，并因此支出2亿美元。同样有人预测英特尔的股票将会大跌，而实况却是不跌反升。
这两个看似结果离奇的事例，实际上却有着很深刻的金融学道理——市场不接受确定性，洛克希德马丁的2000亿美元的合同告知市场，近期关于这只股票的利好消息也就这么多了，暂时没有更多的利好消息了；而英特尔价值2亿美元的召回损失不仅将该公司近期的损失锁定，而且还会因召回措施而获得市场认可，从而为其今后的升值扩展了更大的空间，股票不跌反涨是符合投资者预期的。
近观沪深股市也一样，一些被分析师们认为价值低估的股票，价格却怎么也上不来，比较典型的就是“风力发电板块”了，很多以风力发电（或技术开发）为主要业务的公司股票长期徘徊在低价位上，即使在难得一遇的大牛市也是如此。这里的原因固然很多，但有一点可以肯定：关于风力发电的利好消息太“确定”了。支持风力发电的最大利好消息无疑是国家对能源的需求和对风力发电的鼓励政策，但遗憾的是这些消息往往都要附上一句：根据今后某五年规划，我国风力发电总额将某年达到某某千瓦！封了顶的利好消息是不会让市场做出明确反应的，2000亿美元的大合同尚无所作为，更不要说某某千瓦了。
个股如此，大盘也一样。沪深A股市场11月份持续下跌，有人将其归咎于中石油的回归后一路走软的拖累，这个理由显然缺乏支持，因为就算中石油回归在短时间内是利空消息，但事情已经发生了，不确定性变成确定性了，又怎么会持续影响大盘呢？我倒更愿意相信这一轮下跌仍然是市场在对利空的不确定性信息所作的反应，至于这个不确定性的信息包含些什么，当然非常值得推敲，我很愿意与大家一起来探讨。
更多股票市场知识请关注炒股大本营
