炒股大本营(www.dzyb.cn)讯:去中心化交易所SushiSwap的RouterProcess2合约(yue)因出现审批相关漏洞,四月中旬遭到黑(hei)客攻击损失330万美元,而当(dang)时质押协议Lido也通过MEV(最大可提取价值)捕获约689.02枚ETH的奖励。
攻击事故发生过后,SushiSwap官方漏(lou)洞更新公告表示已通过白帽安全(quan)流程追回300ETH,并且将与Lido的团队联系关(guan)于700枚ETH的问题。
Lido社群投票98.4%不同意归还资金
然而,时隔一个多月,SushiSwap似乎并与Lido团队达成共识(shi)归还MEV获利相(xiang)关资金。
Lido社群19日发起是否将39.8枚ETH归还给(gei)Sushi的提案,目前已有98.48%投票率决定不(bu)采取行动,其中Lido战(zhan)略顾问Hasu以520万枚LDO投票支持不采取行(xing)动,该提案于5月26日截(jie)止。
SushiSwap CEO呼吁:不归还被盗资(zi)金是盗窃
对此,SushiSwap执行长Jared Grey发文表示,作为一个行(xing)业共同努力,以各种方式支持(chi)用户是必不可少的,因此当(dang)漏洞发生时,不归还被盗资金是没有(you)道德,而且可以被说是盗窃(qie)。他批评:在Sushi,我们让用户(hu)变得完整,并与其他第三方合作(zuo),归还他们因漏洞利用而收到(dao)的被盗资金。不幸的是,当(dang)我们与Lido团队合作寻找解(jie)决方案来追回他们已经(jing)支付的被盗资金,但部分社群(qun)成员认为Lido没有义务或权力将这些资金退还,实(shi)质上这是为向多个Lido DAO参与者发(fa)放被盗资金开绿灯。具有争议性的是(shi),Flashbots战(zhan)略长、Lido战略顾问Hasu也(ye)支持上述观点。
总结来说,Jared Grey认为Lido团(tuan)队试图利用DAO的官僚程序来混淆(xiao)和阻碍这一过程是虚伪,也(ye)是完全错误的,他呼吁Lido DAO及其支持者达成友好的(de)解决方案,以归还有关资金。