炒股大本营(www.dzyb.cn)讯：美(mei)国合规交易所Coinbase执行(xing)长Brian Armstrong接受华尔街日报的专(zhuan)访，谈及近期加密货币的监(jian)管挑战，面对SEC指控其上架的13种加密货币为未注册证(zheng)券，Armstrong除了强调Coinbase严谨(jin)的上币流程，也强(qiang)调美国加密产业需要监管明确(que)，而这可能来自国会或通过法院(yuan)的判例。
Coinbase拥(yong)有严格的上币审核流程
美国证券交(jiao)易委员会SEC在(zai)上周起诉Coinbase，称Coinbase交易的资产中有13种是属于证券范畴，但Armstrong否认了这个说法。
Armstrong表示，因为SEC未能提供一(yi)套明确的规范，所以Coinbase不得不建立自己的流程，成立(li)数字资产上市委员会，委员会在上市(shi)前会仔细审查每个代(dai)币，而高达90%以上的代币在审(shen)查后被剔除。
Armstrong称委员会在批准一项(xiang)资产上市之前会考虑很多因素，包括(kuo)对它们是商品还是证券的法律(lu)分析；还有相关智能合约中的(de)网络安全分析；以(yi)及对创始团队中的资产进行合规审查(cha)。因此，数字资产上市委员会(hui)囊括了金融、网络和(he)法律等不同领域的人才。
Armstrong也提到了上周众议院金融服务委员(yuan)会发布的《数字资产市场(chang)结构讨论草案》，他们开(kai)始尝试解决加密资产到底是商(shang)品还是证券的问题。
Coinbase和币安不同，产业需要更明确的监(jian)管
主持人也问及币安(an)和Coinbase前后接到SEC的诉讼，两者到底有什(shi)么不同。
Armstrong特意不提及币安的(de)问题，仅强调在(zai)Coinbase的投(tou)诉中并没有关于挪用客户资金或清洗交(jiao)易的指控，有的仅仅是代币属于证券的(de)技术范畴。
他并表示，无论结果如何，法院的(de)任何澄清都将是「朝着正(zheng)确方向迈出的一步」。但他有(you)信心，即使需要几年(nian)时间，美国最终也会达(da)到「正确的结果」。这种正确的结果可能来自法院，或(huo)是通过国会立法，又或者(zhe)是在2024年(nian)总统选举之后。
