原(yuan)标题：佩洛西暗示拜(bai)登经济议程规模将缩水(shui)，或考虑(lu)缩减支出计划年限
来源(yuan)：金十数据
陷入(ru)分歧的美国民主(zhu)党人正在努力将他们的优(you)先事项纳入缩小后的(de)税收和(he)支出法(fa)案。
众议院(yuan)议长佩洛西暗示(shi)总统拜(bai)登数万亿(yi)美元的经济议程将缩(suo)水，并把重点放(fang)在数量更少但(dan)能执行良好(hao)的项目上。
民(min)主党必须将众议院(yuan)委员会上月起草的至(zhi)少3.5万(wan)亿美元的法案规模(mo)缩减至大约2万(wan)亿美元。拜(bai)登已经提出这个数字，作为推动(dong)增加支(zhi)出的党内进步派以及西弗(fu)吉尼亚州(zhou)温和派民主党参议员(yuan)曼钦之间的潜在(zai)妥协，后者表示他支(zhi)持一项接近(jin)1.5万亿美(mei)元的法案。
佩洛西周(zhou)二表示(shi)，对于没有执行(xing)原来的3.5万(wan)亿美元的支出计(ji)划“很失望”。如果支出计划的上限(xian)降低，必(bi)须采取行动。
佩洛西表示，正(zheng)在形成的共识是(shi)“把更少的事情做(zuo)好，以(yi)便我们仍然(ran)可以对美国劳动人民产生(sheng)变革性影响，并负责(ze)任地解决气候危机。”
周二(er)，白宫新闻秘书Jen Psaki称，佩洛西的想(xiang)法得到了(le)总统拜登的支持。
佩洛西拒绝(jue)透露哪些提议可能会被放(fang)弃，但她(ta)暗示气候政策(ce)仍将是优先考(kao)虑的问题。废除(chu)该计划任何部分的决定(ding)可能会影响数(shu)百万美国人在未来几年从(cong)该法案中获得(de)的利益。她还指出，正(zheng)在考虑减少支出(chu)计划所涵(han)盖的年(nian)限。
民(min)主党不得不小心(xin)翼翼地(di)推进拜登的两项议程。此(ci)前众议院被迫推迟(chi)批准参议院(yuan)通过的两党基础设施法(fa)案，因为进步(bu)派威胁(xie)要投票(piao)反对该法案，直到参议(yi)院通过(guo)一项规模更(geng)大的方案，其中包括(kuo)拜登总统提(ti)出的所有经(jing)济议程(cheng)。
民主党人的目(mu)标是通过预算协(xie)调通过(guo)更大的议案，这使(shi)得立法以简单多数在参议(yi)院获得通过。不过，民主(zhu)党在参(can)议院无法承受任何变故(gu)，在众议院也只(zhi)能失去三(san)票。
温和派一直在寻求缩减(jian)税收和支出法案(an)中政策项目的(de)范围，以保护那些在削减(jian)中幸存下来的(de)优先事项。虽然削减项目(mu)能赢得曼钦(qin)等温和派(pai)的支持，但(dan)可能遭到进步(bu)派的抵制(zhi)。
在(zai)周二的新闻发布(bu)会上，贾亚帕尔(er)与参议员伯尼·桑(sang)德斯、伊丽莎白·沃(wo)伦、埃德·马基和亚历(li)克斯·派迪拉一道，再次重点强(qiang)调了他们希望在该(gai)计划中解决(jue)的优先事项(xiang)，其中包(bao)括儿童保(bao)育、住房、气候变化(hua)、降低处方药成本、移民(min)问题和扩大医疗保险(xian)。
曼钦此前已表(biao)态反对扩大医疗保险(xian)，但桑德斯表示，将该(gai)项目扩大(da)到包括牙科、视觉和(he)听力护理(li)等条款是(shi)“不可协商的”。贾亚帕(pa)尔表示，进步(bu)派与桑德斯的立(li)场相同。
进步派人士表示，曼钦和希内马还没有提(ti)出正式的反对提议，这使(shi)得谈判难(nan)以取得进展。桑(sang)德斯表示，曼钦和希(xi)内马很早前就应该让民主(zhu)党人知道他(ta)们想从(cong)法案中削减哪些(xie)事项。
进步党团主席Pramila Jayapal明确表示(shi)：
“进步派民主党更愿(yuan)意缩减福利年(nian)限，因为福利(li)的普遍性和福(fu)利的即(ji)时性才是(shi)绝对关键的。比如(ru)，我们愿意考虑削减(jian)免费社区大学(xue)的年限。”
不过，佩洛(luo)西仍对推进较小规模(mo)的支出法案(an)保持乐(le)观。她计划(hua)让众议院民主党人在10月31日批准参议院通过(guo)的两党基础(chu)设施法(fa)案，其中包括(kuo)5500亿美(mei)元的新增支出。
规模较小(xiao)的法案更(geng)容易通过增税(shui)的方式来筹集(ji)资金，也不会需要民主(zhu)党人实施拜登提出的所有(you)针对富人和(he)企业的税收提案(an)。
与此同(tong)时，这也意味着可以纳入(ru)法案的福利和(he)税收抵免将大幅减少。一些在政治上广(guang)受欢迎的(de)福利，包括(kuo)电动汽车的税(shui)收抵免或联邦政府扩大(da)对州和(he)地方税收的抵免，可能会取消——因为这些(xie)福利更有利(li)于富有的纳税人。
