原标题：132万给农(nong)村老人建(jian)“毛坯房”？东方(fang)卫视这档节目被(bei)网友声讨！房主回应(ying)．．．
来(lai)源：北京(jing)商报
花132万改建房屋(wu)，最后把(ba)老人的住房改成“红(hong)砖毛坯工业风”？这(zhe)两天，东方(fang)卫视《梦想(xiang)改造家》被推(tui)上舆论的(de)风口浪尖。
21日晚，节目(mu)官方进行了(le)回应，房屋(wu)设计师、委托改造的(de)房主老人也都出面(mian)发声。
《梦想改造家(jia)》最差设计？
被指花百(bai)万建毛坯房
11月21日(ri)，#梦想改造(zao)家的最差设(she)计出现了#冲上微博(bo)热搜。据悉，在节(jie)目《梦想改造(zao)家》中，住在(zai)甘肃白银黄土高原(yuan)上的杜老想要(yao)翻建自家的老(lao)围合小院，为了等(deng)儿女们退休后(hou)能愿意回到农村。杜老表示(shi)：“做人有根有底，老家不能扔掉，根(gen)不能扔掉，这就是最终目的。”
杜老家(jia)的老房子
杜(du)老对于自家(jia)房子改造的要求和期(qi)待是：靠近城(cheng)市现代化、外观(guan)整体要洋气(qi)、类似二层小别(bie)墅的精致。为此，在(zai)正式改造前，老人还(hai)领着设计师去看(kan)了邻居家的二(er)层洋房别墅(shu)。
但(dan)设计师陶磊直接表(biao)达了和杜老不同的意(yi)愿，认为建二层没必(bi)要，并表(biao)示在尽可能引(yin)导老人转变想法(fa)。
而(er)这只是网友们吐槽(cao)的开端。当改(gai)造成果出现在眼前，网友彻底“炸锅”了(le)——
改造以后的(de)农家小院(yuan)，建筑外墙几乎(hu)全由裸露在外的红(hong)砖垒成，没有涂料和(he)装饰、包(bao)装。设计师称(cheng)，混凝土、砖块只要达到有效(xiao)的建造就是具有设(she)计感的，不用(yong)额外的装饰来完成(cheng)。
这完全违(wei)背了老人(ren)翻建房子的初衷。一(yi)些没看过这档节目网(wang)友评论：“我以为(wei)这是改造之前。”
更(geng)有人直接点名设计师(shi)没有同理心(xin)，“你觉得有(you)创意，别人要(yao)的是养老的地方(fang)……赔钱(qian)！”设计师陶磊微(wei)博评论区一时(shi)间也是硝(xiao)烟四起。
更令网(wang)友觉得无法接受(shou)的是，如此“粗粝(li)”的风格，造(zao)价却还相当高(gao)昂。节目最后表示(shi)，本次改造费(fei)用总计花费132.6万元。
据了解(jie)，甘肃白银市(shi)里的房价在4000元—5000元/平(ping)米，132万都可以(yi)在白银市里买个带院(yuan)的小别墅(shu)了。
据悉，负责(ze)这项改建的设计师陶(tao)磊是TAOA创始人、建筑师，1976年生于安徽，2002年毕业于(yu)中央美术学院建(jian)筑学院，现同时(shi)任教于中(zhong)央美术学院学院。
多方回应
132万节目组(zu)承担一半
话题不断(duan)发酵，《梦想改(gai)造家》节目组21日晚作出了回应。
节目组表示(shi)，改造受西北(bei)地区疫情的影响几(ji)度中断，最(zui)终呈现的并非成(cheng)品，在节目录制(zhi)前已经和委(wei)托人协商好，待明(ming)年开春继续(xu)完善，回(hui)访环节也将进行(xing)持续报道。
关于造(zao)价，节目组也声(sheng)明，总花费132万(wan)是由节目组和委(wei)托人杜老(lao)的子女们(men)各出一半。
同日，陶磊在(zai)接受媒体采访时(shi)也曾解释，改造(zao)前对老人(ren)的生活习惯也(ye)有长时间的体(ti)验的观察。针对不(bu)建议修建(jian)二层的“槽点(dian)”，陶磊表示，“城市的高品(pin)质居住都是反高层(ceng)的，二层会(hui)带来和土地自然景(jing)观的脱离，带(dai)来交通上的不便，在(zai)用地并不(bu)紧张的情(qing)况下我们是(shi)不建议的(de)，我们需要做出专(zhuan)业的判断。”
他同时提到，不少(shao)网友的评价是并(bing)未完整看节(jie)目或对建筑(zhu)空间不熟悉导致的(de)。他解释，超(chao)过130万的造(zao)价是因为设(she)计师确认基(ji)础方案，到(dao)施工队备料施工的(de)时间里，建材(cai)价格大幅上涨，才超出了预(yu)判。陶磊还(hai)表示，“我们的设(she)计考虑和纯粹的(de)室内设计不同，我(wo)们的建筑使(shi)用年限是不低(di)于五十年(nian)的标准，是以全球视(shi)野而且是前瞻性的(de)眼光来看(kan)待乡村建设这个议题(ti)。”
另据新(xin)京报，委(wei)托人杜老告诉记(ji)者，房子还(hai)没有交工，还(hai)没有搬进去(qu)住，房子好坏等入(ru)住后才能客观评价(jia)，设计建设费的(de)钱当时交了一些(xie)。而当记(ji)者询问“片子里面你说不是(shi)挺喜欢的吗”，杜老只是“嘿嘿”一笑，并未多言。
