杭(hang)州市富阳法院日前(qian)判决一起交(jiao)通事故赔偿(chang)纠纷,70多岁的原(yuan)告因能证明事(shi)故中受伤后(hou)因误工导致(zhi)收入减少,法(fa)院支持其3万元的(de)误工费主张。
案(an)涉交通事故(gu)发生前,章大伯(bo)在一家汽车4S店从(cong)事仓库保管和(he)保洁工作,4S店通过(guo)银行转账每(mei)月固定支付6000元并(bing)有转账附注。2019年9月,章(zhang)大伯在事故中(zhong)受伤,无法工作,4S店停止支(zhi)付工资。今年6月,章大伯向法院(yuan)起诉,请求(qiu)事故责任方及其保险(xian)公司赔偿包括误工费(fei)在内的各项损失。
审理中,原被告双(shuang)方对其他费用没(mei)有太大异议,焦点(dian)主要在原告(gao)早已超过法定退休年(nian)龄,是否(fou)有权主张(zhang)误工赔偿。法院认为(wei),章大伯事故前一(yi)直在工作,有(you)相对固定的收(shou)入,现有证据能(neng)证明其事故后因误(wu)工减少收入的事(shi)实,认定原告有权主(zhu)张误工赔(pei)偿,判决被(bei)告赔偿残疾补偿、医(yi)疗费、误工费等共16万余元。其中,按原告受伤(shang)前6000元/月(yue)的标准,认(ren)定其5个月(yue)的误工损(sun)失合计3万元(yuan)。
法官表(biao)示,60岁以上的受(shou)害人是否存(cun)在因误工减(jian)少的收入需结(jie)合其健康(kang)状况、劳动能(neng)力、平时是否(fou)从事劳动(dong)生产等综合判断(duan)。本案中,原告受伤前有固定(ding)收入,符(fu)合因误工减少收入(ru)的情形。
据介绍,最高(gao)人民法院《关于审理人身损害(hai)赔偿案件适用法律(lu)若干问题(ti)的解释》规定,误(wu)工费根据受害(hai)人的误工时间(jian)和收入状况确(que)定。受害人有固(gu)定收入的,按实际(ji)减少的收入计(ji)算;无固(gu)定收入的,按其最近(jin)三年平均收入计(ji)算;不能举(ju)证证明最近三年平(ping)均收入的,可参照受(shou)诉法院所在地(di)相同或相近(jin)行业上一年度职工平(ping)均工资计算。