原(yuan)标题：“西(xi)方完全放弃了乌(wu)克兰”，揭(jie)示大国政治(zhi)博弈的残酷｜京酿(niang)馆
▲当地时间2月(yue)25日，乌克兰总统泽(ze)连斯基在讲话中称，西方已经完(wan)全放弃了乌克兰，只(zhi)有他们自己“孤(gu)独地在战争”。泽连(lian)斯基资料(liao)图。图/新华社
俄(e)乌冲突终于升级到(dao)绝大多数爱好和平人(ren)士所不愿看到的级数(shu)。这场冲突(tu)，也已经被定义为冷(leng)战后欧洲(zhou)地缘政治最(zui)大乱局，将对未来世界造成(cheng)深远影响。
关于(yu)此次冲突一线的细节(jie)报道，却泥(ni)沙俱下、真伪难辨(bian)，许多第一时(shi)间广泛传播的“战报(bao)”很快被证(zheng)伪，真相扑朔迷(mi)离。
但是，在此次俄(e)乌冲突中，有两点(dian)“大方向”却毋(wu)庸置疑。第一，武装(zhuang)冲突已在乌(wu)克兰境内全面(mian)爆发；第(di)二，北约国家会将对(dui)乌克兰的“见死不救”进行到(dao)底。
为此(ci)，当地时(shi)间2月25日，乌(wu)克兰总统泽连(lian)斯基失望地(di)表示，西方已经完(wan)全放弃了乌(wu)克兰。
早说(shuo)了“见死不救”
将继续坚持“见(jian)死不救”
当2月(yue)24日凌晨，俄罗斯总统普京宣布(bu)对乌克兰“开展军(jun)事行动”后，曾两次(ci)预言“俄即将进攻(gong)乌克兰”的美国总统拜登，第(di)一时间发表了(le)公开声明。
拜登(deng)声明称，“我们与(yu)勇敢的乌(wu)克兰人民站在一起”，并扬言将和盟国(guo)一起对俄实施(shi)“毁灭性制裁”，同时取消了所有(you)和普京会晤的既定(ding)计划——但并不包(bao)括派兵救援(yuan)乌克兰。相反，拜登在其演讲(jiang)中斩钉截铁地表示，“我们的部(bu)队绝不会派到(dao)欧洲去乌克兰境内(nei)作战”。
与此同时，北(bei)约秘书长(chang)斯托尔滕贝(bei)格也发表(biao)声明，一(yi)方面称“北约已提(ti)高了其部队应对所(suo)有突发事(shi)件的准备(bei)度”，并拟(ni)在2月25日召开(kai)北约联盟领导人峰会(hui)；另一方(fang)面却同样毫不含糊地(di)表示，北约“不会采(cai)取任何直接军事行(xing)动支援乌克(ke)兰”。
这并不意外。实际上(shang)，早在2014年克里米(mi)亚危机爆(bao)发前，北约(yue)就非常直白地(di)公开表示，他们不会接纳乌克(ke)兰加入北(bei)约；克里米亚(ya)和顿巴斯先后爆(bao)发危机后，北约虽(sui)立即表示对俄(e)罗斯行为的谴责，但也同样立即毫不(bu)犹豫地回绝了(le)乌克兰的求援呼吁。
此轮俄乌冲(chong)突升级始(shi)于去年下半年，尽管(guan)俄罗斯咄咄逼人(ren)，乌克兰屡屡呼救(jiu)，但北约除了松口(kou)援助了一些有限的(de)小型军事装备外(wai)，继续明白无误(wu)地表达了“不(bu)向乌克兰境内派一兵(bing)一卒”的一(yi)贯立场。
非但如(ru)此，美英等一(yi)些北约国(guo)家，甚至将原本在乌(wu)克兰境内执行军事(shi)培训之类任务的(de)少数军人(ren)，也后撤到了(le)安全地带，或者干(gan)脆撤出乌克兰(lan)。
当此番危机(ji)终于总爆发、乌克兰(lan)危如累卵之际，面(mian)对俄罗斯全(quan)面而直接的军(jun)事压力，乌克兰(lan)政府甚至(zhi)已不再徒劳地向北(bei)约呼吁援兵——2月24日，乌克兰(lan)国防部长雷兹(zi)尼科夫对北约(yue)表示，“包括防御(yu)性和进攻(gong)性武器、后勤、通讯、个人防护用品(pin)等形式的(de)最大实际援助，乌克兰都(dou)迫切需要”，却只(zhi)字未提要(yao)求援军。
不是援军不“迫(po)切需要”，而是因为(wei)乌克兰如今已心知(zhi)肚明，早就(jiu)说了“见死不救(jiu)”的北约仍(reng)然会坚持(chi)“见死不(bu)救”到底。
“见死不救”一定“赢”
破戒介入却(que)可能会“输(shu)”
那么，北约为什(shi)么执意对乌克兰(lan)“见死不救(jiu)”？
北约和俄(e)罗斯的博弈棋局(ju)中，乌克兰(lan)只是个“劫材”，“北约东(dong)扩”才是真(zhen)正的博弈主题(ti)。
对于俄(e)罗斯和普(pu)京，他们所(suo)真正希望的，是(shi)遏止冷战后北约在其(qi)东线步步扩张(zhang)的军事增(zeng)强，并迫(po)使后者以契约形(xing)式承诺从这(zhe)些国家全部(bu)撤出，同时承(cheng)诺不经俄罗斯首(shou)肯，不再吸纳新成员(yuan)国。
因(yin)此，北约只(zhi)要不承诺“无权吸纳(na)乌克兰”，同时(shi)在俄罗斯高压下反(fan)向增加在东欧(ou)14个成员国的军(jun)事存在，就足以(yi)在国内选(xuan)民及反对党、盟友和国际社会面(mian)前得到“我们是(shi)赢家”的观感。
而且，在(zai)北约的盘算中，俄乌冲突闹(nao)得越大，俄罗(luo)斯的威胁越(yue)直接，这(zhe)些东欧“前线国家(jia)”的恐惧之心(xin)就会越甚，原本不情愿(yuan)接纳北约的也会(hui)变得情愿，原本(ben)需要西方耗费不菲(fei)才能实现的(de)军事部署，如(ru)今的“前线国家(jia)”甚至可能(neng)倒贴。事实也的(de)确如此。
2014年以前，北约在“东线”新成(cheng)员国并没有常态化(hua)的前沿军事存在。克(ke)里米亚事件爆发后，北约立即实(shi)现了空中预警基(ji)地、4个半永久(jiu)性“增强型前沿存在(zai)”战斗群在“东(dong)线”新成员国部(bu)署，以及(ji)北约多国海(hai)军分遣队在黑海的常(chang)态化。
此次俄乌冲突中，2月16日，也即美国预言但未(wei)兑现的“开(kai)战日”当天，北(bei)约举行国防部(bu)长紧急会议，讨论(lun)了将“增强(qiang)型前沿存在”战(zhan)斗群由4个增至8个的计划(hua)。
2月21日，普(pu)京发表其长(chang)达57分钟的“轰(hong)动性讲话(hua)”，翌日(ri)，美国就完成了(le)向波兰出(chu)售多达250辆M1A2主战坦克的“大手笔”。要知(zhi)道，作为北约重(zhong)要成员国的英国(guo)，如今全军(jun)装备的主战(zhan)坦克，也不过227辆而已。
相反，倘贸然向乌克(ke)兰这洼“浑水”直接(jie)派出援兵，就意味(wei)着在远离美(mei)英等“主战派”西(xi)方国家本(ben)土、却毗邻俄罗斯“主场”的不利环境下(xia)，打一场缺乏准备(bei)战争的危(wei)险。一旦受挫则威(wei)风扫地，即便一时(shi)获胜，也势必直接(jie)背负起乌克兰这个非(fei)北约成员国的安(an)全责任。而这无论如(ru)何也算不(bu)上“划算(suan)”。
更关(guan)键的是，北约也不(bu)愿为乌克兰背负(fu)《北大西洋公约(yue)》第五条规定(ding)的“成员国共同防(fang)御”义务。这一条(tiao)款，即便(bian)是在冷战期(qi)间都从未真正动用过(guo)。
一旦为乌克兰承(cheng)担起“共同防(fang)御”义务，北约则不(bu)但要时刻(ke)担心俄罗(luo)斯武力染(ran)指乌克兰，也要提心(xin)吊胆乌克(ke)兰倚仗有北约撑腰(yao)，贸然发(fa)动“收复克里米亚”之类武装行动(dong)。
届时，北约如(ru)派兵参战则等于被乌(wu)克兰“拉下水”，袖手旁观则意味(wei)着《北大(da)西洋公约》形(xing)同废纸。无论哪一(yi)种情形，对于北约(yue)都是不可承受之重。正因如此，北(bei)约才会在(zai)乌克兰问题上明说(shuo)“见死不救(jiu)”，也真的(de)“见死不救”。而这(zhe)也再次表(biao)明了大国政(zheng)治博弈的(de)功利与残酷。
北(bei)约不“救”乌克兰
但“东扩(kuo)”也不会(hui)手软
事实(shi)上，在普京宣布对(dui)乌克兰“采取军事行动”后(hou)第一时间，北约已启动“分级(ji)应对话”。北(bei)约秘书长斯(si)托尔滕贝格在(zai)声明对乌克(ke)兰“见死不(bu)救”的同时，表示(shi)“我们大(da)陆的和平(ping)已被打破”，号召(zhao)北约各国军队“准备好保卫(wei)盟国的土地”。
而拜登的(de)演讲也如出一(yi)辙，既明确表示“对乌克兰见死不救(jiu)”，又公开表(biao)示向“东翼”部署(shu)更多地面和空(kong)中军队，“坚(jian)决保卫北约成员国(guo)每一寸土(tu)地”。
因此(ci)，北约目(mu)前的战略目(mu)标，是以最小代价(jia)与阻力巩固和强化(hua)其“东扩”成果(guo)，实现军事上(shang)对俄罗斯的(de)步步紧逼。
而一旦(dan)战争威胁扩大到(dao)波兰、波罗(luo)的海国家等“东(dong)翼”北约成员国(guo)，不论“喊(han)打喊杀”的美(mei)英，还是(shi)直到最后一刻还(hai)试图充当和事佬的法(fa)德，都将不得不履行(xing)《北大西(xi)洋公约》第(di)五条的“共同防(fang)御”义务。
否则(ze)，不仅意味(wei)着北约这(zhe)个冷战最(zui)大受益体系的彻底破(po)产，也意味(wei)着在当前国内外(wai)氛围下，西方主(zhu)要国家领导(dao)人将面对最难以承受(shou)的巨大压力。
对此，已经退(tui)役的英国高级军官(guan)谢里夫爵士(shi)在BBC第(di)四台说得更直白(bai)，“如果俄罗斯在(zai)北约成员国领土(tu)上迈出第一(yi)步，北约的每(mei)一个成员国都不得(de)不与之交战”。
最新消息(xi)称，俄乌冲突前(qian)对加入北约意(yi)兴阑珊的瑞典(dian)、芬兰两国，已被(bei)邀请出席2月25日(ri)开幕的北约(yue)紧急峰会。这(zhe)也释放了一(yi)个清晰的信(xin)号：对于此次俄(e)乌冲突，北(bei)约将奉行一手软(ruan)、一手硬策(ce)略，一方面将“对(dui)乌克兰见死不救”进(jin)行到底，另一方面(mian)则加紧增强其“东翼(yi)”、“扩张”绝(jue)不手软。
新京报特约撰稿人 | 陶短房（专(zhuan)栏作家）
