达拉斯联邦储(chu)备银行经济学(xue)家Lutz Kilian和Michael Plante周二表(biao)示，如果2022年(nian)剩余时间(jian)里，俄罗斯(si)大部分能源出口(kou)退出市场，全球经济(ji)衰退似乎(hu)不可避免。这种(zhong)放缓可能比(bi)1991年那次更持(chi)久。
两位经(jing)济学家将当前的(de)情况与1991年的(de)全球经济衰退与之相(xiang)提并论。据悉，1991年，伊拉克入(ru)侵科威特(te)引发了一场(chang)石油供应(ying)危机。当(dang)时，沙特阿拉(la)伯承诺提高产量(liang)，从而在一定程度上(shang)减轻了影响，帮助确(que)保了研究人员所说的(de)“美国经济仅(jin)出现短暂衰退”，持(chi)续不到一年。
达拉斯联储的(de)经济学家写道，金(jin)融机构拒绝支持(chi)俄罗斯的能源出口(kou)，是使这些出(chu)口面临风险的主(zhu)要事态发展。他们认(ren)为：“这(zhe)个结果在很大程度上(shang)是出乎意料的，因(yin)为美国和欧盟的制裁(cai)原本是故(gu)意将俄罗斯(si)能源出口排除在外的(de)。”
他们(men)还指出，鉴于沙特阿(a)拉伯和阿(a)联酋已经表示(shi)不会施以援手(shou)，因此要(yao)想替代供应可能会很(hen)困难。他们还强调，美国页岩(yan)生产商“受制于供(gong)应链瓶颈、劳动力(li)短缺和公共投资(zi)者坚持资本约束(shu)。”
Kilian和Plante写道，有迹(ji)象表明，一些石油进口国正(zheng)在探索替代(dai)支付计划，避免使用(yong)贸易信贷、绕过当(dang)前的金融(rong)制裁，或依赖美(mei)元以外的货币进(jin)行支付，这可能有助于缓解融(rong)资困难所造成的(de)打击。
根据(ju)这两位作者的说(shuo)法，如果不采取(qu)供应应对措施，俄罗(luo)斯能源出(chu)口的下降将导致通货(huo)膨胀，从(cong)而压缩支出。他们认(ren)为，除非俄罗斯的(de)石油供应缺(que)口能够得到控制(zhi)，否则油价似乎(hu)有必要大幅上涨，并在很长一(yi)段时间内(nei)保持在高位，以消(xiao)除对石油的过(guo)度需求。这种(zhong)需求的破坏(huai)可能伴以天然(ran)气和其他大(da)宗商品价格上(shang)涨的衰退效应(ying)，特别是在欧洲。
与此同时，国际(ji)货币基金组织（IMF）仍认为(wei)，今年全球经济仍(reng)在扩张。IMF总裁Kristalina Georgieva周二表示，尽管一些经济体(ti)存在“可能出现衰(shuai)退的风险”，但其他从疫情(qing)中迅速反弹的经(jing)济体则处(chu)于更有利的地位，以应对俄乌(wu)冲突升级的影响(xiang)。
