来源：金(jin)十数据
埃隆(long)-马斯克周三在法庭(ting)上为自己的560亿美元薪(xin)酬方案辩护时承认，他确实在没有得到(dao)公司董事批准的情(qing)况下做出了一(yi)些单方面的决定。
特斯拉股东Richard Tornetta在2018年起诉(su)了马斯克及(ji)特斯拉董事会(hui)，认为马(ma)斯克利用他对特斯(si)拉董事会(hui)的支配地位通过(guo)了560亿(yi)美元超额的薪(xin)酬方案，这个方案(an)甚至不要求马斯克(ke)在特斯拉全(quan)职工作。
据早先报道，这(zhe)份薪酬方案允(yun)许马斯克在每次提升(sheng)公司业绩(ji)、实现财务目标时(shi)以极其优惠的价格(ge)购买特斯拉1%的股票。根(gen)据法庭文件，特(te)斯拉目前已(yi)经实现了(le)12项目(mu)标中的11项。
在接受 Tornetta的律师格(ge)Greg Varallo的质询时，马斯克否认了关(guan)于他在该薪酬方案中(zhong)设定的业绩目标(biao)过于简单的看法。
马斯克说，“这其(qi)中的痛苦(ku)是无法用语(yu)言准确表达的。”他用近乎(hu)耳语的方式描述了(le)自己的心路历程(cheng)，为了让(rang)公司从2017年的失(shi)败边缘转变(bian)到后来的爆炸性增长(chang)，他需要付(fu)出很多努力，并表(biao)示希望其他(ta)人不需要经历这份痛(tong)苦。
Varallo多次(ci)试图将特斯拉描(miao)绘成一家受世界首富(fu)马斯克控制的公司，指出马斯克曾多(duo)次绕过特斯拉的董(dong)事会做决定。
例(li)如，马斯克在此(ci)前的证词中承认(ren)，他单方面决定了特(te)斯拉不再(zai)接受比特币付(fu)款，以及在他10月(yue)份告诉分析(xi)师特斯拉(la)董事会正在(zai)考虑回购(gou)100亿美元股(gu)票之前，董事(shi)会实际并(bing)不知情。
但证词中并没有明确(que)证据指出是谁(shui)制定了马斯克(ke)的2018年薪酬方(fang)案，也没有证(zheng)据显示这份方(fang)案是他单方(fang)面的要求而非与董(dong)事会谈判的产物。
股东Tornetta要求法院(yuan)撤销2018年的薪(xin)酬方案，他的律(lu)师说，该方案比特拉(la)华州的年度GDP还要高(gao)200亿美元。
马(ma)斯克和特斯拉董(dong)事的法律团队则认(ren)为，该薪酬方案是(shi)一套大胆的目标(biao)，旨在推(tui)动特斯拉的股票价值(zhi)增长10倍(bei)，从500亿(yi)美元左右的市值增长(chang)到6000亿(yi)美元以上。他们辩称(cheng)，该计划是由独立(li)董事会成员制定的(de)，由外部专业(ye)人士提供建议，并听(ting)取了大股(gu)东的意见。
