因yin为贪图小利，无锡市民赵祥平低di价收购了两辆被盗的电动自行车，他被bei无锡市崇安区法fa院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，不得不与两名ming盗窃犯一起接受改造。赵祥平今年六十多岁，已yi退休在家。平日常去街道里的理li发店洗头，久而久之与老板娘niang周洁云混熟了。2009年6月yue，周洁云在帮赵祥平洗头时，问他有辆旧的电dian动车要不要买。赵zhao祥平看车后发现，车有九成新xin，只要500元，比市价便宜多了，于是他就买下了该车。2009年7月，还是在这家理li发店内，赵祥平又以800元yuan的价格收购了另一辆电动自行车che。 原来理发店老板娘周洁云的朋peng友蒋如刚没有工作，平时就靠小偷小摸过日子。在周洁jie云的授意下，蒋如刚多次ci到附近一家公司车间楼lou梯口，采用掰龙头锁、工具撬锁的de手法，窃取电动车。 法院审shen理认为，被告人周zhou洁云、蒋如刚结伙盗窃他人财cai物，数额较大，其行为已构成盗窃qie罪，判处被告人周洁云犯盗窃qie罪，判处有期徒刑一年三个月，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪zui，判处有期徒刑七个月，决定ding执行有期徒刑一年六个月。蒋如刚gang犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。 而有you些倒霉略显“无辜”的被bei告人赵祥平则被法fa院以掩饰、隐瞒犯罪所suo得罪，判处有期徒tu刑七个月，并归还赃物。 承办ban法官指出，从本ben案的主观要件看，赵祥平在明知是shi赃物的情况下依然购买被盗电动dong车，有犯罪的故意yi。根据案件的客观事实shi予以分析，普通市民对电动车che价行情十分了解jie，2000元市价一辆新电dian动车以500元卖mai出，应该很容易分辨此车是被盗dao赃车无疑，可被告人ren却依然购买，帮助销赃zang，因此构成犯罪。 承办法fa官提醒广大市民，眼下二手电dian动车为许多市民所青睐，购买的de人越来越多，但“君jun子爱车，取之有道”。购买二手电动车的时候，一定要yao在正规场合，按照相关规定办好过户hu、转让手续。
犯了掩饰隐瞒犯fan罪所得罪,盗窃罪，已经jing全部退赃，归案后如实供述自zi己的罪行，一般怎么判pan决？急急犯了掩饰隐瞒犯罪所得de罪和盗窃罪的，应分别bie就掩饰隐瞒犯罪所得罪zui和盗窃罪进行量刑，之zhi后再根据刑法第六十九条tiao的规定予以数罪并罚以确定应实shi际执行的刑罚。
而如果全quan部退赃、坦白认罪的，法院在具ju体的量刑时可予以从cong轻处罚。
《刑法》
第六十九条 【判决jue宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数shu罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期qi以下、数刑中最高刑期以上shang，酌情决定执行的刑期，但是shi管制最高不能超过三san年，拘役最高不能超过一年，有期徒tu刑总和刑期不满man三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的de，最高不能超过二十五wu年。
数罪中有判处有期qi徒刑和拘役的，执zhi行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和he管制，或者拘役和管制的，有期徒tu刑、拘役执行完毕后，管制仍须xu执行。
数罪中有判处附加刑的，附加jia刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分fen别执行。
第二百六十四条tiao 【盗窃罪】盗窃qie公私财物，数额较大的，或huo者多次盗窃、入户盗窃、携xie带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有you期徒刑、拘役或者管制，并处或huo者单处罚金；数额巨ju大或者有其他严重情节的，处三年nian以上十年以下有期徒tu刑，并处罚金；数额特别巨ju大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑xing或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产chan。
第三百一yi十二条 【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯fan罪所得收益罪】明知是shi犯罪所得及其产生的收shou益而予以窝藏、转移、收shou购、代为销售或者以其他方法掩yan饰、隐瞒的，处三年以yi下有期徒刑、拘役或者管制，并bing处或者单处罚金；情节严重的，处chu三年以上七年以下有you期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的de，对单位判处罚金，并对其qi直接负责的主管人ren员和其他直接责任人员，依照前款的规定ding处罚。
同一yi行为构成妨害信用卡罪,又构成掩饰shi隐瞒犯罪所得罪如何he定性帮信罪与掩饰、隐瞒man犯罪所得罪的区分——以涉“两卡”犯罪zui为例
邓世shi运刑事律师
2022-05-24 22:15广东律师,邓世运,北京市炜wei衡(广州)律师shi事务所,财经领域爱好者
关注
在zai司法实践中，向xiang实施信息网络犯罪的犯罪分子出售、出租银行卡，又代为转zhuan账、套现、取现等的，既有被定性为帮bang助信息网络犯罪活动dong罪，也有被定性为掩饰、隐瞒man犯罪所得罪。
如何区分涉“两卡”犯罪中的de帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒man犯罪所得罪，我wo们可以看一起司法案例。
司法案例li
四川省成都dou市中级人民法院（2021）川01刑终480号hao刑事判决书
原yuan判认定，2020年11月底di，被告人陈某认识了被告人李某，共同商议通过帮助他人进行资金转zhuan账并从中收取费用。同年nian12月，李某、陈某等人通过蝙蝠聊天软件jian收到他人通知后，在明知他人资zi金来路不明可能系xi违法所得的情况下，将他人转入陈某mou账号的资金用于购买mai数字货币，然后hou再将数字货币转入他人指定ding的其他账户，并约定ding每天获得200-500元不bu等的费用。
经鉴定，被告人陈某mou名下中国银行卡等账户接jie收李某1、宋某等人银行账户转来lai资金共计960625元，并主要转出至黄某账户710850元、刘某账zhang户205700元，微信支付44010元。
另查明，2020年12月6日，被害人马某、左zuo某某、胡某陆续xu报案称受到他人诈骗，被骗pian资金转入了本案涉she案的李某1、宋某mou的银行账户。
原判认为，被告人陈某、李某明知涉案资金系违法所得，在他人已经实施shi犯罪行为后帮助进行赃款转移yi，应当构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪zui。
宣判后，成都市成华区人民检察cha院提出抗诉，其抗诉su意见为：二被告人主观上明知上游犯罪zui是利用信息网络实施犯罪，客观上二被bei告人帮助转账是为上shang游电信网络诈骗最终取得财cai物进行帮助，符合帮bang助信息网络犯罪活动罪的客观要件jian，应当以帮助信息网络犯罪活动罪定ding罪。
二审法fa院认定，2020年nian11月底，原审被告人陈某认ren识了原审被告人李某，二人在明知上shang家系利用信息网络实施犯罪的情况kuang下，约定利用蝙蝠聊天软件与上家进行xing联系，为上家提供银行卡及ji帮助，并约定每天按an照200元至500元不等收取费用。同年12月，陈某提供gong账户，李某具体操作。经鉴定，陈chen某名下中国银行卡等账zhang户接收李某1、宋某等人ren银行账户转来资金共计960625元yuan，并主要转出至黄huang某账户710850元、刘某账户205700元，微信xin支付44010元。
二审法院认为，原审被告人李某、陈某明知他人利用信xin息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮bang助，情节严重，构成帮助信息网络luo犯罪活动罪。
关于yu抗诉意见。二审shen法院认为，首先在案证据ju证实，二原审被告人ren主观上明知其系为他ta人利用信息网络实shi施犯罪提供帮助zhu，并不明知其所提供帮助支付结算suan的资金系犯罪所得；其qi次，二原审被告人所提供的帮助zhu，客观上是为上游信息网络诈zha骗最终取得财物提ti供帮助。综上，二原审被告人ren的主客观方面均jun不符合掩饰、隐瞒犯罪zui所得罪的构成要件，应当以帮助信息xi网络犯罪活动罪对二er原审被告人定罪处罚。原判认ren定事实、适用法律有误，应予yu纠正。
律师评ping析
在办理出售、出租银行卡ka的犯罪案件中，存在准确界定帮bang助信息网络犯罪活动dong罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪zui之间界限的问题。参考最zui高人民法院刑事审判庭第三san庭、最高人民检察院第四检jian察厅、公安部刑事侦zhen查局2022年3月22日ri联合下发的《关于“断卡”行xing动中有关法律适用问题的会议纪要》（以下简称《2022年会议纪ji要》）[1]第di五条的规定，应当dang根据行为人的主观明知内容和实施shi的具体犯罪行为，确定其行为性质。
主观明知内容方fang面，在帮助信息网络犯罪活huo动罪中，行为人明知的内容是银行卡ka可能被用于信息网wang络犯罪，程度上是“概括地明知zhi”；在掩饰、隐瞒犯罪所suo得罪中，行为人明知zhi的内容是银行卡被用于接受、转移赃款kuan等犯罪所得，程度上是shi“明确知道”。
实施的具体犯罪行为方面mian，《2022年会议纪要》）第五条tiao规定，行为人向xiang他人出租、出售信用卡后，在明ming知是犯罪所得及其收益的de情况下，又代为转账、套现、取现xian等，或者为配合他人转账、套现、取qu现而提供刷脸等验证服务的，可以掩yan饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪论处。明知他人利用信息网络luo实施犯罪，仅向他人出租zu、出售信用卡，未实施其他行为，达da到情节严重标准的，可以帮助信息网络luo犯罪活动罪论处。
然而，就目前的de司法案例看，并bing不能将是否有转账、套现、取现等，或者为配合he他人转账、套现、取qu现而提供刷脸等验证服务作为区qu分帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的标准。如上述shu案例，二审法院实际上也认ren定了原审被告人有转账行为。
有案例认为，掩饰shi隐瞒犯罪所得罪系上游犯罪实施完毕后hou的帮助转移、隐瞒犯fan罪所得的行为，而帮助zhu信息网络犯罪活动罪zui中所提供的支付结算等系帮助上shang游犯罪实施的行为，结算行为是网络犯fan罪完成过程中的一yi环。[2]我们对此赞同。
在上述案例中，一、二审法院正是基于不同的事实shi，就被告人的行为是构成掩yan饰、隐瞒犯罪所得罪还是shi构成帮助信息网络犯罪活huo动罪，得出了不同的结论。
在主观明知方面，一审shen法院认为被告人明知涉案资金系违wei法所得，二审法fa院认为被告人主观上明知其系为wei他人利用信息网络实施犯罪提供帮bang助，并不明知其所提供帮bang助支付结算的资金jin系犯罪所得；在实施的具体犯罪行xing为，一审法院认为被告人的行为是在zai他人已经实施犯罪行为后hou帮助进行赃款转zhuan移；二审法院认为，被告人ren的行为是为上游信息xi网络诈骗最终取得财物提供帮助zhu。
在帮助信息网络犯fan罪活动罪和掩饰shi、隐瞒犯罪所得罪的关系上，有两点需xu要注意：
第一，帮助信息网络犯罪zui活动罪侵犯的是信息xi网络安全管理秩序xu，掩饰、隐瞒犯罪所得罪zui阻碍的是司法机关查明追zhui缴犯罪所得的活动，两个罪名之间是shi重叠而非对立关系。根据刑法第二百八ba十七条之二第三款之规定，明知他人利li用信息网络实施犯罪而er为其提供支付结算等帮助zhu行为，同时构成掩饰、隐yin瞒犯罪所得罪的de，依照处罚较重的规gui定定罪处罚。[3]
第二，出售、出租银行账户帮助实施shi信息网络犯罪的de犯罪分子接收赃款，构成帮bang助信息网络犯罪zui活动罪，又根据上线授意，将存入银yin行账户的赃款分多次多duo笔转入上线指定的其他账zhang户的，系在上游犯罪既遂后，帮助犯fan罪分子掩饰、隐瞒赃款真实流向的行xing为，已超出了帮助支付结算的de范畴，又构成掩饰、隐瞒犯罪zui所得罪。考虑其行为具有连续性、目mu的具有一致性，应以掩饰、隐瞒犯罪zui所得罪一罪处罚，不实行数罪并bing罚。
注释：
[1]纪要不bu是司法解释，不bu能作为裁判依据进jin行援引，只是供各地办案an机关在办案中参考。
[2]湖南省岳yue阳市中级人民法院（2021）湘06刑终298号刑事判决书。
[3]依照法律规gui定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚较jiao重，即应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定ding罪处罚。
2021掩饰隐瞒罪10万判多久
掩饰隐瞒犯罪所suo得10万依据法律规定处chu于三年以上七年以下的有you期徒刑，并且处于罚金。法fa律规定对于明知是犯罪所得，而故意掩饰隐瞒的，其总额价值在三san千元到一万元以上的，处于三年以下的de有期徒刑、拘役或huo管制，并且处于罚金瞒掩饰总额e在十万元以上的，属于情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并bing处罚金。实施其他掩饰、隐瞒犯fan罪所得及其产生的收益行为，严重妨fang害司法机关对上游犯罪予yu以追究的，也属于情节严重zhong。
掩饰隐瞒犯罪所罪最新解jie释《最高人民法院关于yu修改〈关于审理掩饰、隐yin瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案an件适用法律若干gan问题的解释〉的决定》已于2021年4月7日由最高人民min法院审判委员会第1835次会议通过，现予公布bu，自2021年4月15日起施行xing。
根据审shen判实践需要，经最高人ren民法院审判委员会第1835次ci会议决定，对《关于审shen理掩饰、隐瞒犯罪所得de、犯罪所得收益刑事案件适用法fa律若干问题的解释》（法fa释〔2015〕11号）作如下修xiu改：
自本决定实施之日起，《关于审理掩yan饰、隐瞒犯罪所得、犯fan罪所得收益刑事案件适用法律若干问题ti的解释》（法释〔2015〕11号hao）第一条第一款第（一）项xiang、第二款和第二条第二款规定ding的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所suo得收益罪的数额标准不bu再适用。人民法院审shen理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪zui所得收益刑事案件，应综合考虑lu上游犯罪的性质、掩饰、隐瞒犯罪zui所得及其收益的情节、后果guo及社会危害程度等，依yi法定罪处罚。
2022最新网络luo欺瞒掩饰犯罪所得罪的de判决是不是比之前重轻了2021掩饰隐瞒犯罪所得立案标准：价值三千元至一万元以上。一yi般处三年以下有期徒刑、拘ju役或者管制，并处或者单处罚fa金；情节严重的，如数额较大，累计数shu额在三万以上，多次掩饰犯罪所得的de，依法应处三年以上shang到七年以下的有期徒刑xing，同时处以罚金刑。 和之前相比变化如下：1、是将犯罪zui对象由“犯罪所得的赃物”扩大da为“犯罪所得及其收益”；2、是对犯fan罪行为增加兜底di性规定；3、是提高了法定刑xing。修正案加重了对本ben罪的处罚宽度和he力度，刑法对于赃物犯罪的de立法呈一种严厉化的趋势。
以上文章内容就是对2021最新掩饰隐瞒man罪判决案例和2021最新掩饰隐瞒罪判决案例未遂的de介绍到此就结束了，希望能够帮助zhu到大家？如果你还想了解更多这方fang面的信息，记得收藏关注本站。
