在通货膨胀的情况下应该怎样选股
一、通货膨胀不可避免
巴菲特认为，通货膨胀事实上一直存在。因为通货紧缩无异是扼杀那些政客的政治生命，而通货膨胀会造成财富增加的假象。
巴菲特认为，通货膨胀是一种政治现象，而非经济现象。由于到目前为止，对于政府的支出尚未有一个永久有效的限制加以规范，不断的发行货币将使得通货膨胀日趋严重。巴菲特承认他无法预知高度通货膨胀的情况何时还会再发生，但是赤字支出的持续恶化将使得通货膨胀无法避免。
当然，巴菲特说的是美国。在中国呢，看看身边，除了工资不涨，其实什么都涨了。但专家会告诉你没有通胀，最多也是只涨了一点点。有时我会想，毛主席让那帮人到农场劳动，是多么的英明啊！
其实，对于中国的经济数据，普通投资者不用抱怨数据的真实性。想想吧，或许决策者跟你有同样的抱怨。我在扶贫时所见到的乡村经济数据统计员的工作方式，我对自己的处境就没有任何抱怨了。
二、通货膨胀对投资的影响
通胀对投资的影响很大。通货膨胀率的高低就等于手中握有现金的实质价值损失幅度。巴菲特明确指出，由于预算赤字和贸易逆差等外在因素对通货膨胀的影响，这些因素“将会是决定你在柏克夏哈萨威里的投资能获利多少的最重要因素”。高通货膨胀率，对于公司能否为投资人赚得实质的报酬，是一项负担。
理论上说，如果你认为目前的通胀已达到10%，那么，你必须投资于股东权益报酬率大于10%的公司，才有可能维持你的购买力。
换句话说：股东权益报酬率大于通胀率的部分，才是你真正赚的钱！
三、投资者应对通货膨胀的方法
（一）股票并不当然成为对抗通货膨胀的屏障
长久以来，在传统的观念上，股票是对抗通货膨胀的最佳屏障。投资人相信，身为公司的股东，公司自然会将通货膨胀所增加的成本，转嫁到顾客的身上，藉此保障股东在投资上的实质利益。巴菲特不同意这个看法，他指出，通货膨胀并不保证公司的投资报酬率会提高。我们知道，增加股东权益报酬率的方法只有五种：一是提商资本周转率;二是增加营业毛利;三是设法节税;四是提高负债比率;五是便宜的举债方式。遗憾的是，根据巴菲特的解释，通货膨胀无法通过以上五种方法的任何一种来提高股东权益报酬率，巴菲特还从会计原理及统计数据对五个方面作了一一解释，其中的主要理由是四个字：水涨船高！
巴菲特根据二次大战之后的股东权益报酬率资料，做了以下的结论：长期来看，股东权益报酬率的波动其实很小。以二次世界大战战后的每10 年为一期来看，至1955 年为止，道琼工业指数的股东权益报酬率为12.8%; 1956 年到1965 年的10 年为10 。 1 % ; 至1975 年为止的10 年，平均为10 。 9 %。巴菲特指出，若分析《 财星》 杂志上五百大企业，至1965 年为止的10 年，股东权益报酬率为11 。 2 % ;至1975 年为止的10 年则为11 。 8 %。以30 年为一期来看，大多数美国企业的平均股东权益报酬率，介于10 %到12 %之间。
重要的是，股东权益报酬率和通货膨胀率上升或下降并没有明显的关联。因此，不要指望高通货膨胀率能帮助公司增加股东权益报酬率。
（二）投资什么样的股票才能对抗通胀？
了解到自己不能藉由通货膨胀获利，巴菲特转而设法避开那些会被通货膨胀所害的企业。
什么样的企业会被通货膨胀所害呢？巴菲特发现，那些需要大量的固定资产才能顺利运作的公司，总是被通货膨胀所害;那些不大需要固定资产的公司，在通货膨胀中还是会受到伤害，只是所受到的伤害比较小。
巴菲特指出：只有靠极佳经济商誉赚钱，固定资产占比很小的公司，才是对抗通货膨胀的好品种！
其实，从估值的角度看，巴菲特之所以用减除营运成本的自由现金流来进行估值，而不是直接用经营现金流来估值，正是把资产的因素从估值中剔除。其原理是一以贯之的。
