为什么有历史的公司更值得投资？ 为什么具有悠久历史的公司值得投资？
2010年年度报告和2011年季度报告已经发布。 去年这个时候，市场开始了重大调整。 不知道去年的历史是否会重演。 有道是历史的一般表现，但每次都有其自身的原因。 例如，尽管ChiNext今年第一季度的净利润增长了近40％，但ChiNext指数[917.72 0.34％]的数量已降至历史低点。 ，创业板的估值在2010年也跌至40倍； 例如，克伦特罗事件突然发生，但只有双汇发展（59.99 4.22％）是受害者，几乎一半的持有股票的资金都被赎回。
历史确实可以成为投资的一面镜子。 首先，有历史的上市公司比较稳定。 今年在创业板上市后，投资者面对了表现旺盛的公司，如汉王科技[24.02 0.50％]。 主要原因是创业板缺乏历史，业绩变化将是创业板的重要组成部分。 据说，根据“十二五”规划，未来五年中国股票市场的上市公司数量将增加一倍。 这将使投资者接触他们无法完全理解的股票市场。 实际上，今年该基金几乎像去年一样放弃了对新股的研究。 不能考虑能源。 因此，相比之下，从历史角度看，投资者将主要投资于业绩相对一致的那些上市公司，在行业发展历史上处于领先地位的上市公司以及在公司成长历史上具有相对优势和能力的公司。 。 。
其次，历史总是轮回。 股市中最著名的周期是价值公司与成长型公司之间的年度投资收益周期。 过去，由于中国股市没有完全流通，而且中国经济处于起步阶段，因此几乎没有价值公司集团。 去年，中国应该已经完成了周期的两个基本条件：低估值和低增长。 。
hard难以避免的是，上一个历史的命运。 上个月参加了第一届国内外中资基金管理人论坛，每个人都达成了两个最大共识。 一个是美国和中国是短期刺激政策，另一个是投资周期尚未结束，但从长远来看存在问题。 这是结构调整的问题，中国是转变增长方式的问题。 这不容易，很难。 第二个共识是，在金融危机之后，全世界的投资者都发现世界上没有亮点。
without没有增长引擎的世界经济几乎无法为投资者带来超过平均回报的收益。 中国经济目前处于历史上所谓的中等收入陷阱。 许多经济体已经完成了经济腾飞，但没有多少经济体突破了中等收入陷阱。 这些经济体是当前的全球发达国家。 他们组成财务和服务小组。 随着高端制造业全球分工的发展，中国要想成为发达国家，就必须要么强迫其成员之一，要么重新开始并形成自己的体系。 无论哪种方式，如果将来中国股市有亮点，那就只能在这里。
