of公司估值方法的比较：
作者认为相对估值方法和绝对估值方法是同一枚硬币的两个方面，毫无疑问哪个比较好股票内参。 不同的估值方法适用于不同行业和财务状况的公司。 对于不同的公司，必须分析特定的问题，并应谨慎选择不同的评估方法。 多个相对估值和至少一个绝对估值模型估值（主要是DCF）的组合可能会获得更好的结果。 例如：公路上市公司，注重稳定性，第一选择DCF方法，第二选择EV / EBITDA； 生物医药和网络软件开发上市公司，专注于增长，首选PEG方法，首选P / B，EV / EBITDA； 商业和酒店业的房地产和上市公司要注意账面价值与资产（房地产等）的实际价值之间的差额可能为公司带来的或有收入。 应采用RNAV和PE相结合的方法； 资源类别中的上市公司（产出除外）此外，还应注意矿产资源的所有权，并应采用期权定价（Black-Scholes）模型模型。
在当前的周期性行业（股票市场主题）中，投资者应加强对绝对估值方法的了解和理解，并结合相对方法和绝对方法，使投资者能够对公司进行分析。 公司的基本面不仅考虑当前公司的财务状况，产品结构和业务结构，还考虑未来的行业发展和公司的战略，以了解公司未来的持续价值，从而形成对公司的全面了解并做出更多的贡献。 合理的投资判断。
有关公司估值方法的更多知识，请关注股票市场。
