I我应该选择投资大师还是投机大师？
最近一段时间，股市持续低迷，投资者遭受了很多损失中国卫星股吧。 此时此刻，我们是否应该清算其头寸以止损或进入市场买入底部？ 专家和学者都有自己的见解，听得越多，他们就会变得越困惑。 有股票市场崩溃的理论家，在分析了欧洲债务危机和国内高通胀以及紧缩宏观经济政策之后，他们认为股票市场仍有下跌的空间。 但是，这对于投资者也很有价值，它期待着逐步释放最严重的国内外危机和急剧的股指下跌。下跌之后，投资机会被视为逢低吸纳，巴菲特的逢低吸纳就是一个典型的例子。 在八月中旬。 两位都是专家，但是他们截然相反的观点和行动使投资者无所适从。
市场从来没有缺少过如此截然相反的观点和行动，我们也不能使用简单的决策或阴谋论来审视专家或机构的话语和行动。 实际上，在证券市场上有两种主要的赚钱方式：一种是巴菲特的“投资”，另一种是索罗斯的“投机”。 那些遵循“投资”概念的人认为，当前的市场点具有出色的投资价值，可以干预长期持有； 那些遵循“投机”的人认为，尽管当前的市场点下降了很多，但是他们并没有看到明显的改善，但是仍然存在风险，因此仍然需要避免。 但是无论“投资者”还是“投机者”，他们都有赚钱的相同目的，并且根据自己的想法和逻辑，他们做出了他们认为“毫无疑问”的正确判断和交易操作。 这是专家有不同意见的现象。
但是实际上，我们经常发现，无论是巴菲特式的“投资者”还是索罗斯式的“投机者”，最终都有很多赚钱的人，但是很多 模仿学习者遭受了沉重的损失。 是什么原因？ ？ 根本区别在于它是否是“理性的”并坚持自己的思想和原则。 曾经有人比喻说，在证券市场上，除了投资者和投机者外，还有一些投资者被称为“参与者”。 他们中的大多数人有时会询问新闻并推测要遵循，有时他们会学习学习K线图并遵循相同的模式。 像赌场赌徒一样，明显的特征是不合理的动摇。 尤其是当面对“投资”或“投机”大师时，我想避免短期的下行风险，而且也不想错过已经急剧下降而被低估的价值投资机会。 “鱼和熊掌”的心态想要两者兼而有之，相反，它们无所适从。
“投资”或“投机”，这是两条不同的船，如果我们想同时踩到两艘船，很可能掉入水中。
选择投资大师还是投机大师？ 了解知识，请关注股票市场总部
