如何分析上市公司的质量评价？ 如何分析上市公司的质量评价？
上市公司在年度报告中披露的财务报表由上市公司自己编制中华财经行情。 它的真实性，准确性和完整性也要求会计师事务所作为独立的审计方。 审核后，公司必须发布审核报告。 报告分为两类：一类是标准无保留意见的审计报告；二类是标准无保留意见的审计报告。 另一份是非标准意见审计报告（简称为非标准意见）。 前者表示会计师认为财务报表的质量是合格的。
非标准意见审计报告，表明会计师认为财务报表的质量不合格。 它分为四种类型：1.具有突出显示项目的不合格审核报告。 2.审核报告，并附上意见。 3.带有负面意见的审计报告。 4.不能发表意见的审计报告。 用外行的话来说，第一类报告是指会计师认为报告中存在缺陷。 第二种报告意味着报告中有错误； 第三和第四种类型表示会计师认为报告存在严重问题。
to要注意的一件事是，特殊提醒中仅列出了审计报告的类型，并且审计报告的具体内容显示在年度报告的“财务会计报告”的开头。 标准意见审核报告的内容几乎相同，因此无需阅读。 由于每个公司的情况不同，非标准意见也会有很大的不同，注册会计师将清楚地说明发布非标准意见的原因。
如果会计师发表非标准意见，那么对于这样的公司，投资者在选择股票时必须谨慎。 特别是，对于上述上市公司，上述四种非标准意见中的最后三种应更为谨慎。 因为不合格的声明通常意味着上市公司隐含着巨大的风险。
有关上市公司质量评估知识的更多分析，请关注股票市场总部。
