市场突然暴跌，这令所有投资者措手不及安信信托股吧。 这种突如其来的暴跌极大地困住了许多已经被褥覆盖的投资者，所以让我们找到一种应对被褥的方法。 我听到一个注资兄弟今天这样说：“将剩余的资金分配给10股股息，每下降4％就使用一笔。” 这是价值贡献的一种形式。 从策略的角度出发，从股票交易的入门知识来看，这种一路购买的方法当然适用于真实的好股票。 但是，从战略分析来看，对头寸进行四级划分的方法可能没有最好的成本摊薄效果。 选择均等比率和两次掩盖法可能有助于股东取得意想不到的结果。
“等比覆盖法”
在市场上，买入越来越多的下跌无疑是价值股东的真实写照。 但是，毫无疑问，这是一个认真考虑投资者需求的问题。 例如，上面提到的10种买入方法是向价值股东增加头寸的最常用方法。 每次下跌固定份额后，我们将增加一定数量的资金。
但是，尽管这种补充方法很简单，但是当您回到后面时，效果会更糟。 原因很简单。 随着补充数量的增加，每次补充的资金与已经补充的资金的比率不断减小。 可以想象，如果每增加一百万元用于增加仓库，那么第一次增加仓库中的一百万元和投入的一百万元就是1：1； 第二次增加仓库中的100万元与已投入的200万元，第十次增加时的100万元是1：2的关系，而第二期增加的100万元与原来的900万元是1：2的关系。 投资，这是1：9的关系。 虽然您可以买到更便宜的筹码，但是由于增加头寸的数量有限，尽管可以等额增加的数量购买的股票数量较多，但累积的股票数量仍然较少， 因此它被稀释了。资本的角色通常是。
我认为，如果您选择不使用等体积增加方法，而是使用等比例增加位置方法，则可以在一定程度上处理此问题。 所谓的比例增加法是在每次增加比例之后增加累积增加的资金，因此相对于已经增加的资金，每次增加的资金份额是稳定的，因此价格较低。 购买低价股票，可以获得更大的优势。
根据上述想法，可以对上述的10部分增加方法进行一些改进。 如果股东有1000万元的资金，则根据10条附加法的要求，每次将投入100万元。 然而，当选择了按比例增加方法时，在位置的首次增长仍定在1万元以上，但在此之后，累计涨幅在仓库的资金在每个位置后增加的比例增加。 从100到1000，总共需要增加9倍，然后打开10根符号的9倍才能得到1.29，也就是说，每次增加头寸，累积的增加资本是前一个的129％。 因此，在最初增加仓库100万元之后，第二次增加仓库仅需29万元，因此总投资为129万元； 第三次，增加仓库资金37.41万元，使总投资达到166.41万元，即129×1.29 = 166.41，以此类推，最后一次增加233万元，使总投资1000万元。 那么，这两种增加头寸方法在降低成本上有何区别？ 通过计算，如果股票以10元开始增仓，则9％时4％跌至6.93元。加仓法，本钱是7.79元，较前者低5.7%。
两阶段补仓法
不只价值股民能够选用此补仓技能，趋势股民相同能够参阅。若是加仓关于价值股民而言，是在当时估值偏低但无法知道还会跌多少的前提下，被逼选用分段加仓来寻求捕捉低点的概率和程度的平衡。那么，对于趋势法的股民而言，加仓即是一种协助其过滤趋势的好办法。
以某趋势股民为例，方案于某只股票打破10元后买入1万股，并以为将呈现一波大行情，股价有望上涨到15元，设定9.5元停止损位，即每股接受0.5元的丢失，总丢失为5000元。如今该股民改为两时间加仓法，第一次10元买入5000股，在10.5元再买入5000股，与此同时将止损的位置也上移到10元左右。明显，在开始5000股时，其看错趋势的最大丢失为2500元。在第2次加仓时，因为第一次买入有些现已设定停止损和买入价相等，所以其看错趋势的最大丢失仍然为2500元。从丢失方面来看，能够将每次看错趋势的丢失减小50%。关于盈余方面而言，若选用不加仓法，本钱是10元，到15元时盈余50000元；而选用两次加仓的办法，本钱将细微上升至10.25元，上涨到15元时的盈余为47500元，较不加仓时削减5%。
最为要害的是，趋势交易往往要多次试错后才会呈现一次盈余时机。或许对与错交易的份额是1:2，那就意味着选用上述的加仓办法，在有两次无趋势的行情中能够削减总计5000元的丢失。而在一次有趋势的行情当中，削减2500元的赢利，两者算计仍然存在收益。明显，只需遇上低概率可是高风险报答比的行情，加仓技能都能够协助股民过滤假打破、削减丢失。
做股票即是在赚与赔之间生计，许多时分操作契合预期，但也有呈现不契合预期的时分。究竟交易者都是活生生的人。关于怎么去面临这出人意料的大跌就成了股民应对不契合预期操作的首要任务了。
