MAC使用MACD判断中长期机会：
对于投资者而言，除了研究基本面之外，技术指标也是决定买卖时间的重要因素。 在常用技术指标中，KDJ和MACD相对广泛使用。 对于大多数投资者而言，KDJ指标发出的买卖信号过于频繁，容易产生误判。 非专业投资者不使用该指标进行判断，而MACD指标的使用相对容易，并且不容易出错。 在研究和判断长期趋势时，长期K线的MACD指标通常更具指导意义。 作者发现，在过去十年的A股市场运行中，每周K线MACD指标在判断中长期转折点时的准确性很明显，它可以为A股市场的最佳参考。 投资者决定何时进入和退出。 从长期来看，使用每周K线MACD指标对指数基金进行滚动操作，这种方法的效果要好于不进行指数基金持有的做法，更有利于长期保存和升值。 资产。
作者选择分析软件常用的参数（12、26、9）进行分析。 当MACD指示器显示红色条并且MACD值超过5时，开盘后第二周选择买入，绿色条出现，并在-5之后第二周开盘后选择卖出。 根据这项操作，自1999年5.19市场爆发以来，MACD的每周K线指标总共发出了13个买入信号和12个卖出信号。 在12个完整的交易信号中，有8个成功，有4个失败。 。 如果假设在发出第一个买入信号时购买了模拟的SSE指数基金，并且根据MACD每周K线指标确定交易时机并采用了连续持有策略，则可以发现 前者是长远的看法。 前者积极行动的当前结果明显优于后者，而且差异甚至翻了一番还多。 在整个周期中，前者的净值底端有8倍高于后者，显示出强劲的盈利能力。
从统计数据来看，这种主动操作方法的损失被限制在一定范围内。 最大的单笔业务亏损为12.83％，有效避免了2007年以来的最大浪潮。下跌，并且盈利能力相当不错，单笔最高利润达到110.61％。 通过仔细分析此方法与连续持有方法之间的区别，我们可以看到，这种操作方法在牛市中的获利能力比连续持有方法要低，这是因为MACD指标自身的因素决定了它在牛市中的获利能力。 市场。 发出另一个买入信号的点通常高于先前的卖出点。 但是在熊市中，由于该指标可以及时起到止损作用，因此大大降低了资金的波动性，降低了损失的可能性。 经测算，采用主动策略后的10年内，采用主动策略的最低利润达到6％，最大提款率为26.3％。 相比之下，持续持有策略是在10年之内。 亏损超过20％，最大的资金提取超过50％。 显然，对于想要保持良好态度的投资者而言，前者的经营策略可能会更有帮助。
对于大多数投资者来说，该指标将是非常简单有效的操作指南
