of PE对公司估值的弱点在于，一旦公司的净利润发生变化，PE也会发生变化。 公司正处于快速发展变化的时期，或者由于市场因素导致净利润发生较大变化，这将影响公司的估值。 因此，我们应该经常使用一些指标来弥补市盈率的不足。 例如，价格对销售比率是一个很好的指标。 让我们结合估值看一下市销率和市盈率。
在A股市场中，市盈率（PE）通常是投资者熟知的估值指标。 它的优点不需要重复。 PE指标是公司股价与每股收益之比，因此直观地反映了市场对公司发展的评估。 但是，鉴于公司的净利润水平通常处于恒定波动中，有时甚至会产生亏损，因此，目前仅PE的估值就存在偏差。 此外，不同行业的内部业务模型还确定了需要协调多个评估指标。
实际上，尽管可以为任何一家上市公司计算出各种估值倍数，但当投资者投资不同行业的股票时，由于投资目的不同，他们专注于不同的估值倍数。 例如，传统制造公司通常主要关注PE指标，而电信服务公司则使用EV / EBIT比率（其中EV表示企业价值，EBIT表示息税前利润）； 诸如互联网之类的高科技公司需要大量投资而不产生利润。 此时，市销率（PS）成为有用的评估指标。 在西方，市净率（PB）主要用于评估具有强周期和低增长潜力的资产，例如银行。
can可以看出，在相对估值体系中，尽管市盈率指标是“明星”，但很难独立存在。 实际上，近年来，PS指标越来越多地建立在更稳定的销售收入上。 受到投资者的重视。 特别是对于那些愿意采取以市场所有权为导向的扩张战略而牺牲短期利润的公司，PE指标经常会产生“误判”，而PS可以更好地揭示公司的未来增长。 因为在竞争日益激烈的环境中，公司的市场份额在确定公司的生存能力和盈利能力方面发挥着越来越重要的作用。 例如，江铃汽车的财务数据显示，今年一季度公司销售增长而毛利下降，这反映了公司产品销售战略的扩大，即公司采取了持续增长的战略。 市场占有率是现阶段的主要策略，其结果是市场占有率稳步上升。
PS反映了市场愿意为公司销售收入的每一美元支付的价格。 与更容易受到“操纵”影响的净利润指数相比，收入指数显得更加稳定和真实，无论公司的获利能力和销售收入是否始终为正。 从这个意义上讲，PS的波动更稳定，应用范围更广。
statistical统计数据也证实了PS的这一优势。 在《 Super Strong Stocks》一书中，Kenneth Fisher使用PS指标对美国62家技术公司进行了实证研究。 结论是，市销率较低的股票将来会有更高的获利机会，而市销率较高的股票通常只会获得很少的收益甚至损失。，并得出了相似的结论。
当然，与其他指标类似，PS在其应用上也并非没有局限性，如PS无法反映公司的成本变动情况，所以在投资实践中，PS和PE配合运用无疑有助于投资者更加全面的评估公司的价值
