2009 2009年第一季度报告即将发布正邦科技股票。 对于第一季度报告，我个人认为该数据更具参考性和指导性，因为离开年度报告的时间相对较短，并且可以更真实地反映出议价芯片的情况。
特别是，上市公司股东数量的变化值得投资者进行重点分析。
a上市公司股东数量的变化与二级市场的趋势之间存在一定的相关性。 股东人数越少，讨价还价筹码就越集中。 股价趋势趋向于具有独立的特征，并且常常与总体趋势背道而驰。 短期大师抛弃了市场选择个人股票的首选。 股东数量越大，议价筹码越分散，股票价格走势并非独立的越弱，它跟随市场跟随趋势。 因此，有必要对股东数量变化进行统计分析，以更好地把握市场和个股趋势。 在具体的分析过程中，应特别注意以下几点：
1.分析数据来源中的股东数量滞后。 目前，大多数股东只能从年度报告，中期报告和季度报告中获取有关股东人数的数据。 年度报告数据通常滞后3-4个月，而中期报告也滞后1-2个月。 即使有数据，也必须注意数据的及时性。 主经销商需要4个月的时间才能完成讨价还价筹码操作的某个阶段。 您必须注意这段时间内磁盘的变化，特别是能量的变化，并根据这些变化判断数据的有效值。 一般而言，如果股价波动不大且数量没有急剧上升，则单个股票的数据会更有效，因为这表明大笔资金没有大规模进入和退出。
2.股东数量分析的可变性。 股东人数数据也将受到股本变动的影响。 配股和额外发行将影响股东数量的变化。 尽管红利股数不会影响股东数量，但会影响所持个人股份的数量。 分析数据时必须充分考虑这种情况。
3.对股东数量的分析令人困惑。 上市公司年报中公布的股东人数为股东总数，A股股东人数和B股股东人数未分别标明。 在分析股东人数的过程中，必须注意这些因素的影响。 错误的统计数据无法推断出正确的分析结果。
4.股东数量分析的欺骗性质。 随着股东分析技术的普及，越来越多的投资者参与了该应用程序，主要机构也开始使用这种分析方法作为误导散户投资者和掩盖其经营方向的工具。 具体操作通常是在期末更改意外大头寸或拆分头寸所持有的股票数量。
5.对股东数量进行单方面分析。 股东数量的增加和减少不是股价上涨和下跌的唯一因素。 对股东数量的分析只研究单个股票的一个方面，而没有考虑其他方面。 例如：市场趋势，政策，国际条件，资本状况，绩效和主题数量等因素的影响。 仅凭股东人数来判断市场是不够的。 它还需要与其他基础分析和技术分析，多角度和全面的三维研究以及对单个股票的判断进行合作，并且2009年第一季度的总体趋势正在进行中。 对于第一季度报告，我个人认为该数据更具参考价值，因为它保留了年度报告上市公司的股东人数的变化，值得投资者重点分析。
上市公司股东人数的变化与其二级市场走势存在着一定相关性，股东人数越少，表明筹码越集中，股价走势往往具有独立个性，并常常逆大势而动，这是短线高手抛开大盘选个股的首选品种。股东人数越多，表明筹码越分散，股价走势往往较疲软不具有独立性，跟着随大盘随波逐流。因此我们有必要对股东人数变动情况进行统计分析，从而更好地把握大盘与个股的动向。在具体分析过程中要特别注意以下几点：
1、股东人数分析数据来源的滞后性。股东人数的数据，目前绝大多数股民只能从年报、中报、季报中获取。年报的数据往往滞后3-4个月，中报也要滞后1-2个月。即使拥有数据也要注意数据的时效性，4个月的时间已足够主力庄家完成筹码运作的某个特定阶段。必须注意这段时间内的盘面变化，特别是量能变化，根据这些变化判断数据的有效价值。一般来说，如股价波动不大，量能没有剧增过，个股的数据较为有效，因为这表明大资金没有大规模进出。
2、股东人数分析的变动性。股东人数的数据还会受到股本变动的影响，配股、增发都会影响到股东人数的变化。送股虽不会影响股东人数，但是会影响到个人持股数，这种情况在分析数据时必须充分考虑。
3、股东人数分析的混淆性。上市公司年报中公布的股东人数为总持股人数，并未单独指出Ａ股股东人数及Ｂ股股东人数。股东人数分析过程中一定要注意这些因素的影响，不准确的统计数据是无法推断出正确的分析结果的。
4、股东人数分析的欺骗性。随着股东人数分析技巧的普及，越来越多的投资者参与应用，主力机构也开始利用这种分析方法作为误导散户，掩护其操作方向的工具。其具体操作是往往在期末采用突击重仓或分仓的方法，改变持股的数量。
5、股东人数分析的片面性。股东人数的增加与减少并非股价涨跌的惟一因素，股东人数分析研究的是个股的一个方面，并没有考虑到其他方面。如：大盘走势、政策、国际形势、资金状况、业绩好坏、题材多少等因素的影响。仅凭股东人数来研判行情远远不够，还需要配合其他基本面分析和技术分析，多角度全方位立体化的研判个股和大势，才能取得最佳效果。
，才能取得最佳效果。
