Sun苏宁电器限位开关的奥秘是什么？ 苏宁电器停牌的奥秘是什么？
Sun在恢复交易的第二个交易日，苏宁电器作为股权分置改革的第二批试点股票，跌破了沉重的限度，对市场情绪造成了明显破坏51网贷查询网。 但是，种种迹象表明，股权分置改革未必是苏宁电器下限的熔断器，部分资金接管苏宁电器的强烈兴趣几乎与部分资金处置苏宁电器的强烈意愿一样高。 。
恢复交易的第二天限制
周三，苏宁电器一开市便一路下跌。 午盘过后，其跌幅已扩大至7％以上。 在下午两点之前的最后几分钟，经过一轮快速的大规模杀害，苏宁电器终于达到了极限，一直保持到收盘。
作为第二批股改试点的重点，苏宁电器周三的业绩与宣布股改方案后恢复交易的第一天的业绩有很大不同。
周二是包括苏宁电器在内的五家上市公司宣布其股改计划后的第一个交易日。 苏宁电器的股改对价为每10股派发2.5股，其交换率为7.78％。 上手率提高了4.84％。 尽管这一业绩不及鸿盛科技（每10股送5股）的9.63％的增幅令人印象深刻，但它与上海国际集装箱集装箱服务（1.5股加10元）每10股和10股的收益相比 每10股人民币元。 获得1.5股加5.58元人民币的中化国际分别下跌1.67％和7.35％，苏宁电器的表现仍被认为是强劲的。
相反，在星期三，苏宁电器在换手4.64％的影响下跌至极限。 简单解释股权分置改革因素显然是不合理的。 深圳证券交易所公布的中小企业板公开交易信息甚至显示，苏宁电器跌停的背后还有更多的谜团。
资金缺货
from从收盘情况看，苏宁电器累计以卖出一限价卖出了253.53万股， 价格是2到5。卖出订单的数量是0。分析人士说，这表明卖方对发货的态度非常坚定。
令人惊讶的是，当天苏宁电器的前五名销售部门竟然是证券公司的所有特殊职位。 其中，中金公司（机构专用席位）和西南证券（机构专用席位）分别卖出211.452亿元和1118.96万元。 分别以1,131.88万元，638.46万元和488.73万元的价格购买了中山证券（机构席位），渤海证券（机构席位）和长城证券（机构席位）。
分析人士指出，经纪公司特定于代理机构的席位基本上是开放给资金的。 昨天在苏宁电器上进行过激战的主要买主和卖主基本上确定为资金。 从销售分布的角度来看，大型基金公司可能是卖方的领导者，而中小型和新成立的基金公司则可能是主要的购买力。 从交易金额的比较来看，如果不考虑实力差异，则买方进入市场的热情几乎与卖方进入市场的愿望一样高。
在解释苏宁电器股价的波动时，很多分析师将注意力转向了在香港上市的国美控股。 “作为苏宁电器运营中最重要的。器”。一位市场人士这样告诉记者。
国美的困惑
在周二下跌了8%之后，国美控股在香港发布公告对其旗下核心子公司国美电器的情况进行了说明，而这一公告传递出的信息令投资者的担忧再度集中爆发，而国美控股的股价周三再度急跌12.8%。
根据国美控股的公告，国美电器今年前五个月的收入同比增长了近30%，大致符合公司管理层的期望。但让投资者不安的是，该报告承认，由于国美电器网络扩大至客户消费能力较低的中小城市，加之新开始门店的销售额增长较慢，其每平方米的销售额在今年前五个月持续下降。与此同时，由于价格竞争和商品价格下降等因素，公司今年前五个月的边际毛利同比也出现下降。
更为重要的是，该公告证实，国美控股的控股股东黄光裕正在向有关部门申请出售其持有的国美电器35%的股权。尽管该公告称这一事项并无重大进展，但这已足以让投资者的担忧进一步升温。
针对国美控股的新变化，美林证券最新发表的研究报告将该公司的投资评级由“买入”调低至“中性”。考虑到其在机构投资者中的影响力，美林的这一表态对国美控股周三股价的影响不啻于是雪上加霜。实际上，国美控股自6月23日来的累计跌幅已超过了30%，而苏宁电器同期却因为股权分置改革试点而停牌。从这一角度而言，苏宁电器周三10%的跌幅也不算反应“过度”。
不过，部分基金乘苏宁电器原来的流通股股东出场之机大举建仓的行为同样可在美林的报告中得到解释。该报告在认为“国美股价回落20%后才较合理”的同时，也再度承认该公司有最好业务模式，能在长线竞争中成为优胜者。考虑到相当部分机构对目前苏宁电器股价仍然低估的判断，苏宁电器周三的股价起伏可能恰恰为场外资金提供了入场的良机。
更多苏宁电器跌停知识请关注炒股大本营
