巴菲特的价值投资方法有哪些缺点？ 巴菲特的价值投资方法有什么缺点？
缺点之一：适用于这种投资方法的时间窗口狭窄，并且对于许多机构投资者而言，它不适合操作用友网络股票。
人们经常感叹：价值投资是 简单的理由和条件简单但很难做到。 在中国，甚至有人认为，在正常市场上基本上没有条件实施这种价值投资理念。 这句话不是不合理的。 绝对价值投资法所要求的证券投资时机不仅必须低估股票的价值，而且还必须低估一定深度（在安全范围之内）。 换句话说，实施价值投资的市场条件是单个或全部股票的价格被大大低估或被错误估价，从而失去了市场有效性。 这是“别人害怕时我很贪心”的状态。 毫无疑问，满足此条件的股票投资确实具有很高的获胜率，但是适合其操作的时间窗口太窄了。 这种投资机会在中国市场中间隔至少3到5年的时间可能只会出现一次。 在成熟市场中，至少每5或10年一次。 问题在于，在大多数情况下，证券市场是一个正常市场，具有合理的估值或低估的幅度，但有限的低估的幅度。 对于绝对价值投资者而言，此类市场的观望期可能为数年，这对于许多投资者而言是无法接受的。
失望2：鉴于严格的准入条件，根据股票市场现有的价值回收法，股票价格从平均收益率大幅下降到平均收益率的可能性很大。 高成功率也是合乎逻辑的
但是成功也是小鹤，失败也是小鹤。 这种方法可以逃避这种情况之外的市场，并且不提供分析方法。 作为普通投资者要求的系统的投资分析方法，它只能是一个重大缺陷。 股票价格错误评估，特别是大规模错误评估的持续时间是有限的。 对于证券投资，从时间分布到事件发生频率，大多数投资机会来自股票现值和终值之间的时间差和预期差。 从总体上看，是否进行投资取决于对不同类型资产的预期收益的比较。
失望3：强调一维微观估值和绝对估值，而忽略了股票价值的多维性，不精确性，选择权和全面性
经验证据表明：价值本身 多个属性。 一维微观评估不如多维评估有效，也不如宏观，中观和微观三维综合评估系统有效。 历史统计股票价值分布至少具有四种基本形式：离群值分布，趋势分布，股票均值恢复和股票波动聚集。 一维估值只是自下而上的方法，否定了自上而下的方法。 在上述四种基本形式中，它仅回答了价值变动的第三种形式。 由于宏观和中观（行业）基本面的变化而导致的趋势运动和价值中心的运动没有答案。 证券市场价值中心的向上或向下移动也将导致单个股票价值的变化。 它由行业或宏观基本面确定，并由宏观变量（例如利率和通胀）确定。 这是人们通常认识到的系统性风险，反之，也有系统性的好处。 此外，周期性股票投资规则方法的缺憾知识请关注炒股大本营
