如何选择年度报告？ 如何过滤年度报告？
2013 2013年5月至2014年1月，历时8个月，公布了《投资者新闻》“第二届中国上市公司年度报告奖”的评选结果深赛格股吧。
在过去的8个月中，评审委员会按照既定的严格标准选择了2464家A股公司，最终选择了50家获奖公司，其中2家获得了金奖。 6家公司获得了银奖，8家公司获得了铜奖，10家公司获得了卓越奖，20家公司获得了入围奖。 此外，这次评审委员会还特别选出了1名最佳董事会秘书奖，1名最佳管理奖，1名最佳设计奖和1名最佳披露奖。
上市公司的年度报告是证券市场上最重要的法定信息披露文件，也是投资者了解上市公司的基本渠道。 今年的年度报告奖评选是《投资者新闻》对所有A股公司2013年度报告的第二次评选。 评估标准已经在香港使用了很多年，实践证明是一种有效的选择系统。 根据A股市场的特殊情况，我们完善和完善了评估体系，引进了证券，金融，审计，管理等领域的专家进行评分，最终选出了获奖公司。
我们希望通过年度报告奖的选择，促进A股上市公司规范信息披露，提高信息透明度，从而鼓励和促进中国证券市场的进一步改善和发展，为中国证券市场的发展做出贡献。 对中国资本市场的健康增长做出了贡献。
从年度报告中，我们可以看到上市公司如何对待投资者，他们如何对待自己的工作和声誉。 上市公司可以制作严格，负责，易于阅读，符合规格且外观“高大”的年度报告。 它的管理层必须对投资者和市场表示感谢和敬畏。
注重质量的公司始终从细节入手。 年度报告就像上市公司的面孔。 在细节中，我们可以看到公司的真实经营理念，地位和未来。
根据既定程序，我们首先根据主要基本原则筛选出了第一轮入围的300家上市公司。 主要的基本原则是：选择实现盈利的会计年度，不存在重大财务舞弊行为，不存在重大信息披露缺陷，年度报告审计意见是标准无保留意见，未受到监管部门的处罚。 机构，并且没有其他重大负面事件。
之后，审核委员会将重点关注上市公司的年度报告信息是否全面，准确，财务信息是否真实，全面，是否存在重大的潜在财务风险，员工关系和公司财务状况。 社会责任感，年度报告设计是否美观，结构是否完整从各个方面入手，综合评分，确定第二轮入围的100家上市公司。
在第三阶段，我们关注上市公司从年度报告披露到选择之时是否遭受损失，以及是否还有其他负面事件，例如信息披露缺陷，惩罚。 通过监管机构，重大诉讼等，从而最终选出50家公司。
在最后阶段，由香港管理专业协会任命的专家组和由“投资者”任命的专家组分别对入围的公司进行了评分，并获得了全面的（市场报价区域）评估。大学等合作机构的大力支持，得到了一大批知名专家对年报奖评分的辛勤贡献，也得到了广大上市公司的紧密配合，在此一并表示由衷感谢。
好年报是一家好公司的必要条件，我们希望，A股公司从规范年报开始，逐渐规范整个信息披露体系，让中国证券市场更透明更健康。
上市公司年报奖评审细则
一，基本原则
入围企业需在以下重大方面满足评审要求：
1，不存在财务舞弊现象
2，不存在重大信息披露瑕疵
3，年报审计意见必须为标准无保留意见
4，在过去两年中未受到监管机构惩罚，包括证监会、交易所以及其他机构
5，无其他重大负面事件，如重大诉讼等
二，符合中国会计准则要求
要求入围企业财务资料真实全面，无重大潜在财务风险，同时重点考量：
1，恰当界定会计估计变更的生效时间
2，合理区分资产负债表日后调整事项与非调整事项
3，关注非同一控制下企业合并成本的计算
4，合理确定金融资产及非金融资产的公允价值，充分披露公允价值确定基础
5，结合公司经营业务状况，合理判断和披露非经常性损益项目及信息
6，合理确定交易的经济实质及相关会计处理原则
三，信息披露要求
要求入围企业信息披露全面详实，重点考量以下内容披露情况：
1，信息披露管理制度
2，内部控制制度
3，内幕信息知情人登记管理制度
4，募集资金的使用及投资理财情况（董事会报告）
5，承诺事项在报告期内的履行情况
6，同业竞争和关联交易情况（公司治理）
7，关联方资金往来的管理制度
8，现金分红政策的制定和执行情况
四，年报概要
1，年报内容架构全面
2，年报披露内容不存在重复、冗余
3，信息有效性
4，年报设计美观得体
五，其他方面
1，公司是否如实披露揭示公司的风险要素
2，公司是否全面、详细、准备、审慎地描述公司的核心竞争力和经营前景
3，是否披露员工关系，包括薪酬、培训体系等
4，是否有独立的社会责任报告，该报告是否详细、真实、完整
