for对创业板上市规则有何建议？ 创业板上市规则有哪些建议？ 以下股票大本营向您介绍了创业板上市规则的建议阿牛财经。
首先，创业板公司的上市与保荐人密不可分。 保荐人有责任监督创业板上市公司。 处理只有三种类型，一种是举报批评，另一种是公开谴责，第三种是向证券监督管理委员会报告以进行调查和惩罚（第17章）。 我认为这些处罚太轻了。 与保荐人上市后的巨额利润相比，保荐人违规的成本太低了。 例如，如果上市材料或经营条件中存在虚假内容，应撤销保荐人的保荐资格，由此给中小投资者造成的损失也应由上市公司和保荐人承担。 如果保荐人具有巨大的利益并且缺乏对违规行为的相应处罚，则很难期望保荐人避免以利润为导向，而是选择那些真正优秀的公司作为推荐对象。
第二，对于“征求意见稿”中提到的首次发行公司，发行比例应不少于总股本的25％（第5章，第1节）。 我认为这个比例太低了。 太低的循环比的缺点不应该遗留在ChiNext上。 但是，如果扩大发行量和发行量的比例，创业板公司的权益总额将太大。 为了解决这一矛盾，作者建议在创业板公司上市时应采用股票发行方式，而不是目前实施的增量发行方式。 与增量发行相比，股票发行可以提高创业板的价值。 毕竟，每个公司的总股本保持不变，整体业绩不会被摊薄。 当然，即使是股票发行，发行和流通比率也应接近或超过50％。 否则，仍然会出现一小部分流通股将决定大多数非流通股价格的问题。
第三，最初预期GEM上市公司不会有与主板相同的“壳资源”重组事件。 但是，在阅读了“征求意见稿”后，发现在创业板公司的上市也暂停了上市。 以及恢复上市，还有一些公司可以在上一年度的年度报告披露后申请恢复上市（第14章第2节），这意味着创业板公司可以在停业后忙于重组以改变其业绩， 然后讲乌鸦变成凤凰的故事。 由于创业板的风险较高，因此笔者建议取消有关中止上市和恢复上市的有关规定。 一旦暂停上市，应直接启动终止上市程序，以免给创业板上市公司过多的时间进行繁琐的重组。 只有这样，上市公司才能专注于自己的业务，提高业绩和回报给投资者。
第四，在创业板市场上，上市公司的临时报告和信息泄漏管理的操作空间很大，这为那些利用利益不对称优势的人提供了进行投机的机会。 “征求意见稿”提到了应发布临时报告的几种情况，包括如果相关信息难以保密或已经泄露，则应发布临时报告（第7章）。 那么，可以在相关信息泄露之前中止交易吗？ ？ 如果证券市场已经做出了巨大反应，那么将发布公告，说明有重大事件。为炒作者提供了空间。
第五，避免上市公司股票大起大落的最好措施就是市场化，在《征求意见稿》中我们看到，对那些被列为风险警示的股票同样实行5%的涨跌限制（第十三章），笔者以为应该改进为不设涨跌限制，并且可以实施T+0交易。因为有涨跌限制，投资者就很难在想买卖的时候成交，必然导致这种公司价格剧烈波动，但真正市场化了之后，才能给那些坐庄炒作者带来难度，这才是对中小投资者的保护。
更多给创业板上市规则的建议知识请关注炒股大本营
