在股票市场上加盖印花的风险是什么？ 股票市场被踩踏的风险是什么？ 以下股票大本营向您介绍了股票市场的潜在踩踏风险。
recently最近，A股市场动荡不定。 面对这个险恶的市场，它真的是牛市的先兆，还是只是阶段性的反弹。 促成A股飙升的原因是什么？ 激增背后有隐藏的风险吗？ 作为普通投资者，我们应该如何应对呢？ 从政策角度看，央行可能陷入困境，该如何选择？
香港经济学家，盘古智囊团研究人员梁海明回答了搜狐财经关于这些问题的问题，见下文：
1.有人认为融资购买量 现在已经推动了股市交易。随着交易量的增加，交易量的增加逐渐转变为被动增加，杠杆逐渐处于边际极限。 您是否认为这轮融资和杠杆效应已经结束？
答案：如果这轮融资和杠杆作用被认为是100米的冲刺，我想我已经跑了至少95米，甚至98米，并且快要结束了。
此外，通过融资扩大杠杆作用是股市的放大器。 “水可以载着船，也可以使船翻倒。” 实际上，风险非常高。 一旦市场状况出现逆转迹象，就很容易发生。 “践踏危机。
另外，我不知道您是否注意到它。尽管A股市场的数量和价格都在疯狂上涨，但外资却被这种疯狂吓到了。 在过去的一两个月中，外国投资可能是“笨拙的”或“敏感的”，但并没有向前发展，例如，根据Wind的数据，A股RQFII-ETF的净赎回额超过20亿美元。 人民币A股的现状有点像“池塘里滚滚的池塘鱼”，很难滚太久。
不幸的是，这种情况发生了，至少我有点抱歉 这是因为无论政府是在进行股票市场改革还是启动“沪港通”，其初衷都是通过吸引外国对A股的投资来促进A股的国际化和进一步的市场化。 情况是您的A股确实在如火如荼地进行，但是外资却很少 d进来。相反，他们想“逃跑”。 这表明A股市场离国际化越来越远。 另一方面，这也表明外国投资者确实担心散户投资者主导的A股市场，暂时仍是盲目投机，而不是看基本面，低买高卖。
2，A股股票交易平台非常不同。 深圳的中小板和创业板公司是最近被裁减的主要集团。 对持有这些股票的投资者有何建议？
答：从表面上看，深圳中小板和创业板的增长率小于主板指数，但如果仔细观察，被工业资本增加的公司数量占 深圳中小企业板和创业板的公司总数。 约占数量的60％。 我相信那些增加持股量的人不会束手无策，但会进行部署。
因此，我认为，深圳中小板和创业板中那些估值较低，与国家政策和改革有关且无利可图的企业，尤其是那些具有“双重保证”的企业， 更高的持有量和良好的业绩”。在下一阶段，股票有很高的“互补收益”机会。
当然，我一直说，当它掉下来时，一些新人投资者纷纷入市。对他们有哪些建议？
答：建议谈不上，我说些个人想法吧。在昨天上午，有个内地股民不知从哪里找到我的QQ号，加了我之后，诉苦说最近因为炒股房子都亏掉了，问我有没有办法或者能否推荐一些股票给他，让他尽快可以回本。
我听了之后很是心酸和同情。虽然股民对我很信任，但我还是忍不住告诉他，股市是个刀刀见血的地方，很大程度上只适合专业投资者、机构投资者肉搏，散户有余钱可以进去玩玩，但把全副身家都投入股市就十分不智，也容易当炮灰，要想短期内回本难度非常大。
我认为买股票还是通过财富管理的方式，通过专业机构、专业人士来投资更为妥当，欧美、香港地区的民众大都是这样做的，内地民众也要慢慢有财富管理的意识。
对于那些实在手痒想亲身投入股海畅游一番的股民，我则建议，不要太过于看股市短期的波动，不要想着炒短线，更应该长线投资，并且是有纪律地去投资。外国投资者对于这种投资方式总结出一句话，那就是“It‘s time in， not timing the market that counts.”什么时候进去股市不大重要，而是进去股市之后，要有一段颇长的时间在股市浸泡，这样才有可能赚到钱。
我对A股市场的中长期是看好的，过去在接受不少媒体采访时我都一再表示，我估计上証指数未来一两年有可能达到4000点甚至更高。主要原因是我认为一是沪市市盈率不过14倍左右，美国道琼斯指数市盈率是16倍，沪市仍有上升空间；二是明后年国企改革、发展混合所有制是政府的改革重点，股市将是国企引入民资、并购重组的重要平台，政府非常有诱因激活股市，以推动股市改革；至于第三点，沪港通开通之后，未来“沪X通”也会陆续开通，只要中国内地经济基本面向好，自然能吸引外资进来推高股市。
4、央行11月降息本来意在降低融资成本，但大量资金涌入股市反而使得多种资产利率上行。预计货币政策上会不会还有动作？ 会更倾向于防范金融泡沫还是抑制经济下行？
答：我认为未来一年，人民银行还会有降息和下调RRR，也就是存款准备金率的机会。但我同时相信，人民银行的降息和下调RRR，未来一年很大可能只有一到两次，而且这是预防性质的，不是进入长期减息的周期。
至于会更倾向于防范金融泡沫还是抑制经济下行，作为香港的一位金融业者，我的看法可能和中国内地的专家、学者看法不一样。
站在国际角度分析，我认为人民银行未来如果要下调存款准备金率或者减息，主要也是为了应对欧美阴霾密布的经济，才会祭出减息或下调RRR措施，来提前为经济打预防针。不可否认的是，中国经济是存在有下行的压力，但我们如果仔细看看中国的经济数据，情况并没有那么糟。例如官方的制造业采购经理指数（PMI），连续25个月处于扩展水平之下，PMI是经济领先指标，可以提前预示未来几个月经济的走向，PMI的数据显示，中国经济向前的动力并不至于差到需要减息来推动。
虽然中国经济不太差，但发达国家和新兴国家的经济前景却比较不理想。发达国家方面，欧元区国家经济已快要堕入三底衰退的深渊；日本则是安倍经济学基本已宣告失败，拖累该国经济连续两季收缩，继续“迷失N年”的衰退之旅；加上美国经济复苏动力不足，主要发达国家经济前景不佳，势必对全球经济造成冲击 。
新兴国家方面，大宗商品价格尤其是油价持续下跌，已经严重影响资源出口型新兴国的经济。加上欧美国家经济疲弱、外需不足，主要依赖出口的新兴国经济也会遭受打击。
由于无论是发达国家和新兴国家来年的经济前景都不大妙，因此，人民银行未来下调存款准备金率尤其是减息，最大的可能是为了通过稍宽的货币政策来提升经济内部的活力，以抗击外围经济不济所带来的影响。
正因为人民银行未来的降息和下调存款准备金率的措施，主要“打预防针”的性质，因此我认为顶多是打两次左右，因为一方面是2012年欧债危机爆发，人民银行也只降息两次，如果未来一年没有爆发全球性的经济、金融危机，人民银行没有多次降息和下调存款准备金率的必要；另一方面是“预防针”打多了也没有效，反而有副作用，不宜多打。
所以，我这里也强调，未来一年降息和下调存款准备金率不会成为新常态，人民银行货币政策转向的机会很小。
5、明年股市一旦实行注册制，如果每个月新股发行支数和规模增加，对资金面的冲击着实不小。这会不会是可预见的一个大的风险？
答：我相信不会。注册制是一件好事，也是大势所趋，美国是注册制，香港也算是注册制，当初二者实行注册制时并没有出现什么大的风险。
中国版的注册制，我认为是符合政府有关股市改革、市场化改革和国际化的大方向，不但有利于真正需要资金的公司获得有效的资金配置，也有利于资金向优质公司倾斜，这是一个优胜劣汰的改革过程，未来将会促使股市更加健康、持续发展和进一步与国际市场接轨。
这正如咱们中国人常说“窈窕淑女、君子好逑”，只要股市上充满了优质的公司，自然就能吸引资金追逐。我相信股市、股民不怕“窈窕淑女”数量多，最怕“整容美女”多，把资金吓跑了。
6、股市高涨，债券市场便被相对看空。疯牛的股市一定会把债市逼入熊市吗？
答：我认为未来会出现“股债齐牛”的局面，现在债市只是遭遇寒流，而非进入寒冬。
这就好像香港这几天的天气，由于寒流南下，导致香港气温由20度急速下降到10度，看起来天气确实是变冷了，但看天气预报，寒流很快就会过去，过几天香港的气温又会回到20来度左右，毕竟，香港处在亚热带地区，这决定了香港的基本面没有改变，天气不会太冷。
债市的情况也差不多，由于大量资金流向股市，加上每年年末资金普遍都会出现偏紧的情况，因此导致债市遭遇寒流，但是，这只是短暂的，寒流也是会很快过去的。
这是由于一是要扩大直接融资以及加快资产证券化，离不开一个繁荣、稳定的债市；二是债市的基本面没有改变，无论是通缩所带来的压力，还是经济会出现的下行风险，都没有出现拐点的迹象。所以，短期而言债市或有回调，但长期来看，则会出现“股债齐牛”，股市是快牛，债市是慢牛。
更多股市知识请关注炒股大本营
