波浪理论基础-调整波浪的变化规律股市大本营编辑为您提供关于波浪理论基础的信息网贷查询网站。 但是平时，我们也见过一个有12根手指的人，不能说他不是人，只能说他有点怪。 修正波有时就是这种情况。 这些变异就像变异的染色体，很烦人。 然而，如果没有这些变体的存在，波浪理论就失去了坚实的基础。 历史上，许多波浪理论的追随者提出了他们认为也是一种修正的波浪，甚至在中国，也有人列举了许多奇特的形式来试图解释或解释波浪。 图案化方法提供了足够的证据。 在我看来，当一个理论成为“标准”时，不要轻易改变它。 尤其是他所观察到的市场缺乏足够的自由竞争机制，因此经常因抽样不准确而导致的错误会导致对该理论的误解。
下面，我们来看看几个变种：
(1) 一个强三角形，通常三角形图案中的每一个次级浪都依次递减（增加），但在某些时候 ，尤其是在收缩三角形中，浪b会突破浪a的起点，从而形成强烈的三角形格局。 这种情况的出现，说明大盘异常强劲，但也让分析师束手无策。 是新一轮反弹还是b波反弹？ 这确实令人头疼。
(2) 前三角：之前我们已经讨论过斜三角的情况。 它主要出现在第 5 浪中，但也可能出现在第 c 浪中。 其内部结构为3-3-3-3-3形式。 现在，另一个斜三角形也值得我们关注。 其内部结构为5-3-5-3-5型。
这种情况在锯齿波A中最为常见，有时也会出现第一波。 在我看来，除了温和的平台型外，价格波动都是剧烈的锯齿形，两者差距太大。 如果在某个时刻，当一组 5 浪中的第一个（或第五个）浪走得太快时，就会出现一个令人难以置信的 5 浪组，其大小可能会动摇波浪理论的基础。 所以，前三角形态的出现，是两者之间的某种平衡——虽然是五浪下跌，但不会下跌太多。 即便如此，随后的b浪仍属于较弱的类型，投资者不应抱有过高的期望。
(3) Variational zigzag Pattern：Elliott曾指出存在一种异常修正波。 b波将像锯齿形，并且尚未爬升到a波的起点水平。 它结束了，随后的c浪没有突破a浪的末端。
如果这种模式真的存在，那确实是“失败c波”。 事实上，艾略特提出的这种模式是错误的，它从根本上动摇了整个波浪理论的基础。 至少根据我的经验，没有发现任何高于小时图的价格变动的例子。 以深沪两市为例，5分钟图上经常会看到类似的模式。 但...不得已时，不要作出这样的划分。
（4）非常态顶部：这个极为少见的变异型态，是在特定环境下出现的。艾略特在其著作中，用了较多的笔墨去解释这个概念。他指出，如果第5浪出现延伸，发生且终止在一个更大规模的第
（5）浪之内，而一个相当大型的空头市场即将到来时，则此即将到来的空头市场（修正浪），如果不是以一个相当异常的小扩张平台型态作为前导（ａ浪），那么其中的ｃ浪，相对于ａ浪而言，将会显得非常地长。对于这种说法，后人莫衷一是。有人认为这和第（3）中所列出的变异型态一样属于概念性错误。但是，就我个人的经验而言，在一些小型的顶部确实曾出现过这样的情况。而作出其他形式的划分虽然也可以，但没有这样划分来得自然。诸位请记住，波浪理论既然是自然法则，那么在划分上总是有许多种解释，如果你的眼睛看着不顺眼，于是，错误的概率就在加大了。我建议读者在实际运用时大胆使用这种划分。
想了解更多波浪理论基础相关资讯请关注炒股大本营
