理论依据： 限价政策的出台是防止新兴证券市场过度投机的产物，意在防止市场过度波动银之杰股票。 但是，涨停制度实际上起到了两个作用：一是当股票本身受到超过10%的突然上涨的影响时（比如突然出现重大利好消息，大盘反转），就被迫在10%止损 ，第二是第二天，由于自身需求上升，会继续上涨。 这是一个明显的投机机会； 其次，涨停对买卖股票双方的心理影响较大。 股价涨停后，对于原本想卖出股票的人，他会提高自己的心理预期，在更高的位置卖出。 对于那些想买的人，他也会坚定他们看好股票的决心，因为他们买不到。 , 不要犹豫追高，在更高的位置买入。 因此，涨停对帮助涨跌的作用很大。 当一只股票即将涨停时，如果能及时判断今天的涨停会被牢牢封住，立即追涨，那么第二天出现的高点会给你一个很好的获利机会。
有朋友说，目前追涨停板的方法在全国范围内都有影响。 庄家也注意到，庄家以后要逆这个方法，以后这个方法用处不大。 事实上，情况并非如此。 任何一个交易者，如果今天拉涨停了，如果交易者目前处于出货阶段，他明天必须继续提高，以在高点制造连续攻击并吸引散户追赶。 它可以在高点缓慢分布。 如果他让股票第二天下跌，不给昨天追涨涨停的人一个获利机会，那么这种股票走势将极大打击散户追涨的热情， 经销商自己不会有它。 方法是高点出货，成交量上不去，库存不多。 因此，庄家必须继续拉高，承担昨日涨停散户的利润，否则将出现散户和做市商双双双跌的局面。 而经销商的损失尤其惨重。 如果涨停时股票本身处于低位，而做市商还在建仓，那么只有两种结果。 要么营销者继续提高筹码，给追逐涨停的散户投资者提供获利机会。 中线零售市场抢筹或被别人抢的风险。 有朋友说，经销商现在意识到了这个问题，决定以后不设涨停，摆脱这种尴尬局面。 事实上，这种观点根本站不住脚。 首先，经销商往往需要上调涨停才能打开局面，尤其是需要出货的时候，所以不存在未来涨停会消失的情况。 以2月份以来的市场为例。 在如此疲软的行情下，几乎天天涨停，机会还是很多的。
从我自己的盘面观察，我发现现在很多股市交易商都意识到了这个问题，并采取了两种处理方式：一种是在涨停板受阻时，交易商的买单 快速跟上，不允许散户投资者有时间购买。 如果他们想购买，他们必须聪明敏捷，并且不能犹豫。 这对散户投资者的技术水平和观看水平要求比较高； 另一种是在股票本身技术形态不佳的情况下勉强走。 拉涨停，但不封，在涨停位置慢慢出货，即使收市。也走不了多高。这种情况庄家的选择非常明智，在本身技术形态不好的情况下，就应该出货，但在本身技术形态不错的情况下，就我自己观察，庄家基本采取了第一种方式，可见，庄家采取哪种应对方式还是以自身利益最大化为出发点的。
