市场底部和估值底部有什么区别？
市场底部和估值底部会有一些区别，不要混淆两者网贷点评网。
首先，市场底部和价值底部没有必然联系。 市场情绪高涨，在追底过程中成交普遍清淡。 参与者多为普通投资者，买卖双方不考虑上市公司的价值。 因此，市场底部的形成与价值底部无关。 有时市场底部会高于估值底部，有时会低于估值底部。
其次，市场底部形成的机会多于估值底部形成的机会。 事实上，每一轮更高层次的市场反弹都是基于阶段性市场底部的完成，但这种底部不一定是估值的底部。
最后是标准差。 市场底部的形成深不可测，但估值底部的研判有一定的标准，比如市盈率。
以上周的走势为例。 虽然上证综指一周上涨了3.75%，但创业板指数却在下跌。 这种巨大的反差让很多持有创业板股票的投资者感到失望。 . 一方面，这表明市场底部的构建仍然非常困难。 另一方面，可以从估值的底部找到原因。 上周，本栏目仅对上证指数对应的主板市场估值底部进行研判，未对创业板和中小板市场进行研判。
按照同样的思路，由于创业板和中小企业板是相对特殊的市场，我们以美国纳斯达克市场的市盈率作为衡量标准。 滚动市盈率为22.78倍。
据中证指数提供的数据，上周五中小板滚动市盈率为21.14倍，已经低于纳斯达克指数。 由于中证指数公司没有提供创业板的相关数据，我们无法直接比较。 上周五深交所提供的创业板静态市盈率为34.27倍。 据去年三季度统计，创业板业绩同比增长16.5%。 预计创业板的滚动市盈率在29.4倍左右，明显高于纳斯。 达克市场的22.78倍，这仍然是上周五创业板大幅下跌后的水平。
经以上对比，可以得出结论，中小板在上周五大跌后，已经回到估值底部，但创业板估值底部仍不明显。 这同样适用于我们。 这可以解释上周五主板市场的温和下跌。
不过，创业板毕竟不是主流市场，适当偏离估值底部是合理的，不能断定创业板下跌空间一定很大。
上述风险为可比指标的变化，例如纳斯达克市盈率大幅下降。 不过，美国是世界第一大经济体，在纽约证交所和纳斯达克上市的公司数量已经达到5133家。 在明年经济增速明朗的情况下，它们很难在半年内出现。 波动较大，因此在未来六个月至一年内作为研判依据更为有效。
关于市场底部和估值底部区别的更多知识，请关注股市阵营
