炒股大本营(www.dzyb.cn)讯：NFT社(she)群Proof研究总监NFTstatistics.eth(@punk9059)在推特质疑NFT交易市场Blur的积分排名制度，他认为Blur的出价赚积分制度并不公平。曾(ceng)大力支持，后来又放弃Blur的麻吉(ji)大哥黄立成也出面赞同，表示Blur与被黑无异。
Blur遭爆积分(fen)排名黑幕：不公平
在Blur上(shang)有越多的出价行为(wei)，为交易市场做出(chu)流动性，就可以得到更多积分，获取Blur平台(tai)代币BLUR的空投。不过，看起来前几名的地址，都找到了(le)不会因为出价而(er)大量接盘的方法。
第三(san)名已有六天没有买入NFT
NFTstatistics.eth以积分排(pai)名第三的钱包8BC110为例，他每天赚进近3000个出价点数(bidding piont)，但是他已经6天没有(you)买NFT了。
那他(ta)是怎么做到呢？NFTstatistics.eth表示，这个第三名(ming)的钱包是通过机器人做到(dao)的。
因为卖家一次只能卖(mai)60个NFT，所(suo)以当他看到有人要(yao)卖出NFT时，他的(de)机器人可以移除出价。由于单个区块(kuai)只能容纳180笔卖出交(jiao)易，所以即使是由多个钱包的机器人协(xie)作的卖出活动，也不会触及大于181个出价的深度(du)。
第二名已经有17小时没有购买NFT
同样地，NFTstatistics.eth表示另一个钱包CBBOFE，积分排名第(di)二，每天赚取4200个出(chu)价点数，但已经有17小时没有购买NFT。
NFTstatistics.eth强调，那些超过180笔买入(ru)出价的深度，都是很能是很不(bu)真实的。
用机器人避(bi)免不违规，但不(bu)公平
NFTstatistics.eth认为，这些人并没有违反规定(ding)，因为出价者只是在买(mai)卖NFT要发生前调整策略，而不是进行抢先交易(front-running)的MEV策(ce)略。但是毕竟Blur是为了鼓(gu)励承担风险的流动性提供者，他希望这(zhe)个情况可以被改善。
麻(ma)吉大哥：Blur流动性都(dou)是假
曾(ceng)大力支持，后来又放弃Blur的麻(ma)吉大哥黄立成(@machibigbrother)前阵子就抱怨过相关的积分问题(回顾黄立成的抱怨)。
他回应NFTstatistics.eth的说(shuo)法表示，Blur没有(you)真实的流动性，让这(zhe)个生态系枯竭。知道内幕的(de)人可以获取绝大多数的点数，而且还(hai)没有风险。Blur基本上(shang)就是跟被黑没有差别。
Blur还在对外宣(xuan)布，表示将有重大公(gong)告
Blur这些抱怨(yuan)公开后，6/3凌晨三点于官方推(tui)特公告，Blur TVL已经达(da)到历史新高：1.6亿美元，并且宣布将有重大消(xiao)息。网友认为Blur的TVL增长，是因为推出了NFT借贷协(xie)议Blend。
但币价(jia)没有并没有剧烈起伏，直到下午近六点(dian)，才有5%以上涨(zhang)幅；币圈媒体同步宣传此涨(zhang)幅消息。
