炒股(gu)大本营(www.dzyb.cn)讯(xun)：作为Binance.US的初(chu)代执行长，Catherine Coley相当低调且鲜少在媒体上(shang)露脸，但一份2022年的证词说明了(le)她不仅是SEC起诉币安美国的(de)关键证人之一，也证明了SEC对币(bi)安的调查早已展开多年。
Catherine Coley是谁？
Catherine从币安(an)美国于2019年9月成立后即担(dan)任执行长一职，2021年5月1日被前Coinbase法(fa)务长、美国货币(bi)监管署(OCC)代理主计长Brian Brooks取代。
不过Brian Brooks仅(jin)任职短短四个月就在当年(nian)8月离职。
而Brian Brooks与Catherine Coley似乎(hu)都在SEC的诉(su)讼书中以匿名方式(BAM CEO A、CEO B)呈现，Catherine Coley是SEC证(zheng)明「Binance.US并非(fei)独立于币安」的关键(jian)人物之一。
SEC 2022年初即调(diao)查币安
据Catherine于(yu)2022年1月(yue)向SEC提供的证词，她对于Binance.US的独(du)立性感到失望，她提到了几点：
1、Binance.US与币安非品牌授权关系，而(er)是依赖币安资源移植
与赵长鹏(CZ)过去强调的(de)双方独立不同，Catherine指出最初建立Binance.US时存在许多(duo)痛点，特别是币安代(dai)码库存在大量中(zhong)文，这让西方工程师在维护与更新代(dai)码库等作业上大幅增加了难度(du)。
2、数据、财务难以切割
Catherine提到：数(shu)据和财务是最难移植到Binance.US的(de)两项事务，特别是数据极度不透明(ming)，而且我从没有(you)从CZ那边得到答(da)案，到底我们为什么、需要做什么(me)才能把(属于Binance.US)的数据带到美国来。
3、连钱包托管也未独立
币安与Binance.US之间的协议包括(kuo)四点：
商标协议
主要服务协议
钱包托管协议
软件许可协议
其中钱包托管未独立(li)，是让Coley最(zui)难以接受的一项：钱包与(yu)托管是我希望Binance.US至少能参与的协(xie)议，如此一来将能借(jie)由托管来确实掌控代币资产；我也(ye)想要拥有托管方面的数据，这样才有(you)办法与原始数据实时(shi)互动，而不是还要等待某人的(de)批准。
目(mu)前SEC提告币安一案仍(reng)尚未明朗化，虽然民事诉讼官(guan)司尚未正式展开，但Binance.US的最新举措已(yi)决定先下架部分交易对。
