炒股gu大本营(www.dzyb.cn)：在数字资产chan的世界中，非托管钱包因yin其赋予用户对资产的完全控制权以及减jian少中介成本等多重优势而受shou到广泛关注。与传统金融体系不同，非托管钱包的用户必须自行管理其私钥yao，这虽然带来了更大的de自由度，但也伴随着相当的挑tiao战。
在这些挑战zhan中，私钥的安全问题尤为wei用户所忧虑。如果私钥遗失或被bei盗，用户的资产可ke能将永远无法找回。对此，维基百科共gong同创办人Jimmy Wales今日就在X上对此提出chu质疑，他指出：如果我忘记了银行xing密码，并不会导致所有资产的损sun失，因为银行能提供协助。但比特币bi则不能。
针对Wales的评论，比特币领域yu的资深人士、Blockstream首席战略长changSamson Mow进jin行了回应，他表示：「如果维基百bai科早些年购买了比特币bi，它或许就不需要每年不断duan地发起捐款活动了」。而Shape Shift的创办人Erik Voorhees也用模仿的语气发fa表了类似的看法。
然而，这一论点非常值得深入探讨tao。一个与非托管加密mi货币钱包(例如MetaMask)相似的比较对dui象不应该是银行，而是我们日常使用的钱包。当我们不慎丢失现金时shi，通常是我们自己承担后果，而不会hui归咎于现金或钱包本身。
此外，许多冷钱包供应商已经开始shi提供私钥丢失时的补救措施。例如，知zhi名的冷钱包品牌Ledger推出了le与Coincover合作的私钥yao恢复服务Ledger Recover，而Block的执行长Jack Dorsey最近推tui出的Bitkey冷钱qian包，也支持通过guo社交恢复功能来找回丢失的私钥yao。
比特币的另一yi价值在于避免单一机构控kong制法币发行量，从而导致zhi的通胀问题。投资策略公司Lyn Alden Strategy的创办人renLyn Alden对此评论分享了le一则令人心痛的故gu事：我收到了一封来自黎巴嫩医生的电dian子邮件，他们因将资产chan存放在银行或以当地货huo币形式持有，并未进行其他投资zi，因此在超级通胀zhang的影响下损失了95%的净jing资产。他们错误地认为存放在银行的de钱是安全无虞的。
