炒股大(da)本营(www.dzyb.cn)讯：美国证券(quan)交易委员会(SEC)近期因频繁对加密货币行业开展执(zhi)法行为而获得极差的风评，前几日，加(jia)密货币交易所Coinbase甚(shen)至提告SEC，要求SEC给予「更(geng)明确的加密监管」。
今(jin)(27)日凌晨，SEC主席Gensler对监管一事作出回应，称对加(jia)密货币交易所的(de)「法律是明确的」，他们必须遵(zun)守监管机构的要求。
Gensler：规则很明确，必须遵守
据Gensler发布的推文，他(ta)强硬地回复了Coinbase对其「监管不明确」的指控，认为加(jia)密货币交易所提供的加密货币(bi)实际上是证券，没有模棱两可的余(yu)地：投资合约的中介机构(gou)必须遵守证券法，并向政府(fu)注册。许多加密货币平台争辩说，他们投资的合约是别的东西。法律关心(xin)的是事实，而不(bu)是你对它的称呼(hu)。
Gensler进一步解释了他(ta)的观点，重申了「投资合约」的定义，并将加密货币交易也纳(na)入其中：当你将资金投资于(yu)一家普通企业，收入预期(qi)来自公司收益时，这就构成了投(tou)资合同。投资合同的(de)中介机构，无论是交易(yi)所、经纪人、交易商、票据交易商(shang)都需要遵守证券法，并在SEC注册。
基于上述观点，Gensler认为许多加密货币交(jiao)易所并没有遵守SEC的规定，并为投(tou)资者提供「基本的保护(hu)」，这可能导致客户再公司出现问题(ti)(包括破产)时无法取回他们(men)的资金。
Coinbase：现在的Coinbase与(yu)SEC允许上市时是同一家公司
加密货币交易(yi)所Coinbase也于今(28)日凌(ling)晨正式回应了SEC向其发送的Wells通(tong)知。据Coinbase官方文章，他们强硬回复了SEC提出的执法行动(dong)，表示：Coinbase与两年前SEC允许我们上市时的公(gong)司是同一家公司，当时我们已详细讨论(lun)了业务的各个方面，但现在它们又成为(wei)Wells通知的(de)主题。我们当时没有上架证(zheng)券，现在仍然没有。
据CNBC相关报导，Coinbase否认了SEC对其业务涉(she)及「投资合约」的指控(kong)，认为SEC的指控建立在其对投资(zi)合同、现货市场和托(tuo)管服务有「缺陷(xian)且未经检验」的理论之上(shang)。
并且，Coinbase还逐条否认质押(ya)产品通过了Howey测试：Coinbase的零售质押服务(wu)未通过Howey测试的四个分支。
Howay测试是证(zheng)券行业律师判断(duan)一个产品是否属于证券范畴的方(fang)法。该测试由多个条件组成，需分(fen)别判断产品是否构成以下特征：一项(xiang)投资、在共同企业(ye)内的投资、合理预期利润来源于他(ta)人劳动成功
