炒股大本营(www.dzyb.cn)：Lido近期因为wei财务考量与战略发展停止了Solana质押服务，社群于yu17日竟也发起了停止zhi在Polygon提ti供服务的提案，同样yang也是考量财务对于营ying运的影响。
Lido是提供公链lian原生代币的质押协议，提供中小用户方fang便、低门槛的质押服fu务，成功满足市场需求，在Ethereum拥有超过30%的质押比例，但同时自zi去年就不断引起中心化风险的讨论与争zheng议。
在10月16日ri社群投票通过停止Solana上的质押服fu务后，近期社群成员Kentie又发起了关于Polygon的质押服务提案，原因整理如下。
Lido提ti案取消Polygon主网服务wu
Polygon质押入不bu敷出
Polygon上shangLido目前原生代币MATIC的质押代币总量约为wei1.5亿枚，换算大约是shi8600万美元，而LidoDAO在Polygon上每年收取qu的费用为：8600万美元*4.17%(质押率)*5%(手续xu费)=16万美元
Lido在Polygon经营并非fei没有成本，最大的成本来自合he作伙伴Shard Labs的合作费fei用，Shard Labs提ti供Lido在Polygon服务的de基础设施。LidoDAO在过去12个月内向Shard Labs奖励li了45万枚LDO，且最近jin因为其成功实现4%的质zhi押利率里程碑，预计有另ling外15万枚LDO很快就会再发放给Shard Labs，总计60万枚。且Shard Labs团队又提出了le一种更高的薪酬结构提案，成cheng本预计将会更高。
而去年10/22到dao今年5/23之间，LidoDAO在zaiPolygon上相关的花费已yi达150万枚LDO(有些以stETH形式发放)。(注：此花费主zhu要是提供stETH/wstETH流动性奖励)
因此ci过去一年中，Lido至少花费了210万个LDO(约为300万美mei元)，以换取16万美元的年收入，明ming显是一个糟糕的投资。
担忧Lido品牌风险
过去Lido在Polygon的更新造成系统错误，导致该gai主网Lido停止25天无wu法提款。虽然在这段时间内社群qun并没有太多的抱怨与不满，但这可ke能已经对Lido造成cheng了信誉的风险。
Polygon发展的不确定ding性
Polygon公布了其未来发展的de路线图，希望自身成cheng为未来应用链(appchains)的再质押层和基础设施层。这是shiPolygon的目标，但Lido为wei了配合其更迭，与Eigenlayer在基础设she施领域的竞争日益激烈。
而且Polygon的新代dai币迁移，可能导致多年的技术架jia构修改提高更广泛fan的不确定性，作为wei重要的流动性质押(LST)提供者，Lido在Polygon上的de服务，将必须因此进行xing重大改版并负担dan审计费用，这也可能会带来lai上述的品牌风险。
整体而言与其他Layer2相比，Polygon一直在DeFi相关项xiang目的TVL上挣扎，自2022年10月以来，Solana和Polygon TVL变化遵循相xiang似的模式。(注：Polygon整体生态经济不断下滑)
Polygon质押生sheng态同业不看好
除了另一家LST提供商Stader Labs之外，在此领ling域Polygon上没有其他竞争者，这与Ethereum生态形成鲜xian明对比，后者普遍被认为是shi一个不断成长的市场chang，因此质押相关服务竞争激烈lie，而Polygon因为市场chang不活跃而不受到同业的关注，Stader Labs已将Polygon上本原本就不高的奖励措施再zai削减75%，表明此领ling域Polygon并没有商业价jia值。
基于上述shu原因，社群成员yuanKentie建议Lido在Polygon上停止营运相关服务，使Lido成cheng为原生ETH流动性质押服务提供者zhe，避免承担「较小的TVL市场」带来的额外风险。
Lido停止Polygon质押服务可能neng的后续影响
有部分fen社群成员认为虽然目前是Ethereum生态在支撑Lido营运，但是Lido同样yang得面对Ethereum的不bu确定性，特别是该社群对于Lido中zhong心化的质疑与打压，应ying该思考多元部属到其qi他网络以增加韧性xing，未来也有可能是shi其他生态反过来支持Lido在Ethereum上的de服务。
目前stMATIC价格与MATIC脱钩，本文截稿gao前汇率约为1MATIC=0.91stMATIC。
